Nu aveti niciun articol in cosul de cumparaturi.

Discriminarea in jurisprudenta CEDO

ISBN/ISSN: 978-606-522-817-7
Editura: Hamangiu
Pret de coperta: 24,10 RON
21,67 RON
Disponibilitate: Aceasta carte nu mai este pe stoc si nu mai poate fi comandata

A treia lucrare din seria pe care Asociatia de studii in dreptul constitutional si drepturile omului si-a propus sa o realizeze are ca obiect prezentarea jurisprudentei recente a Curtii Europene a Drepturilor Omului in materia discriminarii. Articolul 14 din Conventie, inlocuit treptat de art. 1 din Protocolul nr. 12, reprezinta o descoperire ceva mai recenta a celor care sesizeaza Curtea, iar jurisprudenta in materie a explodat in ultima vreme. In conditiile in care acelasi fenomen poate fi regasit si in jurisprudenta interna, consideram ca aceasta carte poate reprezenta un real ajutor in materie.

Hotararile sunt prezentate intr-o maniera sintetica, incercandu-se o sistematizare dupa obiectul lor. La fel ca si precedentele lucrari, cea de fata s-a concentrat pe jurisprudenta din ultimii cinci ani, prezentand doar cateva hotarari mai vechi, definitorii pentru jurisprudenta ulterioara.

Radu Chirita (coordonator)

Capitolul I. Principii generale

§1. Caracterul autonom al dreptului de a nu fi supus discriminarii 

1. Necesitatea raportarii diferentei de tratament la un alt drept substantial [cauza Bigaeva c. Greciei, Hotararea din 28 mai 2009 (Sectia I) (cererea nr. 26713/05)] 

2. Caracterul autonom al dreptului de a nu fi supus discriminarii. Discriminare in raport de servitutile asupra proprietatii [cauza Chassagnou si altii c. Frantei, Hotararea din 29 aprilie 1999 (Marea Camera) (cererile nr. 25088/94, nr. 28331/95 si nr. 28443/95)] 

3. Caracterul autonom al dreptului de a nu fi supus discriminarii. Drepturi electorale [cauza Partidul Muncitoresc Georgian c. Georgiei, Hotararea din 8 iulie 2008 (Sectia a II-a) (cererea nr. 9103/04)] 

4. Imposibilitatea invocarii discriminarii in raport de un drept care nu este garantat prin Conventie [cauza Malarde c. Frantei, Decizia din 5 septembrie 2000 (Sectia a III-a) (cererea nr. 46813/99)]

§2. Elementele discriminarii

5. Definitia discriminarii. Discriminare in raport de dreptul la educatie in functie de criteriul lingvistic [Afacerea privitoare la anumite aspecte ale regimului lingvistic al invatamantului belgian c. Belgiei, Hotararea din 23 iulie 1968 (Plenul Curtii) (cererile nr. 1474/62, nr. 1677/62, nr. 1691/62, nr. 1769/63, nr. 1994/63, nr. 2126/64)] 

6. Existenta unei diferente de tratament. Tratarea diferita a unor grupuri [cauza Bulgakov c. Ucrainei, Hotararea din 11 septembrie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 59894/00)] 

7. Existenta unei diferente de tratament in situatia in care unele persoane beneficiaza de acte de clementa ale statului [cauza Kafkaris c. Ciprului, Hotararea din 12 februarie 2008 (Marea Camera) (cererea nr. 21906/04)] 

8. Aplicarea unei legi numai fata de o persoana [cauza Hamer c. Belgiei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 21861/03)]

9. Conditiile de existenta a unei discriminari. Criteriile care trebuie avute in vedere. Adoptia unui copil de catre homosexuali [cauza Fretté c. Frantei, Hotararea din 26 februarie 2002 (Sectia a III-a) (cererea nr. 36515/97)] 

10. Criterii de estimare a proportionalitatii diferentei de tratament. Marja de apreciere a statului [cauza Burden c. Regatului Unit, Hotararea din 29 aprilie 2008 (Marea Camera) (cererea nr. 13378/05)]

11. Caracterul rezonabil al unei diferente de tratament. Marja de apreciere a statului [cauza Freitag c. Germaniei, Hotararea din 19 iulie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 71440/01)] 

12. Existenta unei diferente de tratament in raport de plata taxei de timbru [cauza Bock si Palade c. Romaniei, Hotararea din 15 februarie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 21740/02)]

13. Obligatia de a declara apartenenta la o singura asociatie [cauza Grande Oriente d’Italia di Palazzo Giustiniani c. Italiei (nr. 2), Hotararea din 31 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 26740/02)] 

14. Obligatii pozitive in materia discriminarii. Necesitatea sanctionarii formelor de discriminare [cauza Danilenkov si altii c. Rusiei, Hotararea din 30 iulie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 67336/01)] 

Capitolul al II-lea. Cazuri de discriminare 

§1. Discriminarea etnica 

15. Folosirea originii etnice printre datele unui condamnat [cauza Paraskeva Todorova c. Bulgariei, Hotararea din 25 martie 2010 (Sectia a V-a) (cererea nr. 37193/07)] 

16. Afirmatii cu tenta rasista facute intr-o carte [cauza Aksu c. Turciei, Hotararea din 27 iulie 2010 (Sectia a II-a) (cererile nr. 4149/04 si nr. 41029/04)] 

17. Interdictia de folosire a numelui kurd si inlocuirea sa cu nume turc [cauza Kemal Taskın si altii c. Turciei,  Hotararea din 2 februarie 2010 (Sectia a II-a) (cererile nr. 30206/04, nr. 37038/04, nr. 43681/04, nr. 45376/04, nr. 12881/05, nr. 28697/05,  nr. 32797/05 si nr. 45609/05)] 

18. Interdictia de a participa la alegeri din cauza originii etnice [cauza Sejdić si Finci c. Bosniei si Hertegovinei, Hotararea din 22 decembrie 2009 (Marea Camera) (cererile nr. 27996/06 si nr. 34836/06)] 

19. Brutalitati din considerente etnice. Proba [cauza Sashov si altii c. Bulgariei, Hotararea din 7 ianuarie 2010 (Sectia a V-a) (cererea nr. 14383/03)] 

20. Refuzul de a recunoaste casatoria din cadrul comunitatii rome [cauza Muñoz Díaz c. Spaniei, Hotararea din 8 decembrie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 49151/07)] 

21. Plasarea fara justificare a copiilor romi in scoli speciale [cauza Sampanis si altii c. Greciei, Hotararea din 5 iunie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 32526/05)] 

22. Proba discriminarii etnice. Procentul elevilor romi in scolile speciale [cauza D.H. si altii c. Republicii Cehe, Hotararea din 13 noiembrie 2007 (Marea Camera) (cererea nr. 57325/00)]

23. Segregarea rasiala in scoli [cauza Oršuš si altii c. Croatiei, Hotararea din 16 martie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 15766/03)] 

24. Obligatia de a ancheta un eventual mobil rasist [cauza Cobzaru c. Romaniei, Hotararea din 26 iulie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 48254/99)]

25. Discriminare rasiala prin afirmatii ale autoritatilor [cauza Karagiannopoulos c. Greciei, Hotararea din 21 iunie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 27850/03)]

26. Obligatiile pozitive ale statului de a combate discriminarea romilor [cauza Bekos si Koutropoulos c. Greciei, Hotararea din 13 decembrie 2005 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 15250/02)] 

27. Violenta rasiala contra romilor. Obligatiile statului [cauza Stoica c. Romaniei, Hotararea din 4 martie 2008 (Sectia a III-a) (cererea nr. 42722/02)]

28. Violenta rasiala. Obligatia de a ancheta aspectele rasiale ale unor incidente [cauza Šečić c. Croatiei, Hotararea din 31 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 40116/02)] 

29. Violenta rasiala. Imputarea comportamentului catre stat [cauza Zelilof c. Greciei, Hotararea din 24 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 17060/03)] 

30. Violenta rasiala. Obligatia de a aplica pedepse pentru infractiuni fondate pe motive rasiale [cauza Angelova si Iliev c. Bulgariei, Hotararea din 26 iulie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 55523/00)] 

31. Proba discriminarii etnice in activitatea de ancheta penala [cauza Celniku c. Greciei, Hotararea din 5 iulie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 21449/04)]

§2. Discriminarea intre sexe 

32. Acordarea concediului de maternitate numai persoanelor de sex feminin [cauza Konstantin Markin c. Rusiei, Hotararea din 7 octombrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 30078/06)] 

33. Imposibilitatea barbatilor de a beneficia de alocatii de maternitate [cauza Weller c. Ungariei, Hotararea din 31 martie 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 44399/05)] 

34. Imposibilitatea barbatilor de a beneficia de pensie de urmas [cauza Runkee si White c. Regatului Unit, Hotararea din 10 mai 2007 (Sectia I) (cererile nr. 42949/98 si nr. 53134/99)] 

35. Diferenta intre sexe in raport de numele sotilor [cauza Losonci Rose si Rose c. Elvetiei, Hotararea din 9 noiembrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 664/06)]

36. Obligativitatea unei femei casatorite de a lua numele sotului [cauza Ünal Tekeli c. Turciei, Hotararea din 16 noiembrie 2004 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 29865/96)] 

37. Diferenta de tratament in ceea ce priveste custodia unui copil [cauza Zaunegger c. Germaniei, Hotararea din 3 decembrie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 22028/04)] 

38. Discriminare cu privire la incredintarea minorului [cauza Zavřel c. Republicii Cehe, Hotararea din 18 ianuarie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 14044/05)] 

39. Violenta domestica. Obligatiile statului [cauza Opuz c. Turciei, Hotararea din 9 iunie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 33401/02)]

40. Violenta domestica. Efectele cauzei Opuz [cauza A c. Croatiei, Hotararea din 14 octombrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 55164/08)] 

41. Varsta de pensionare diferita pentru barbati si pentru femei [cauza Stec si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 12 aprilie 2006 (Marea Camera) (cererile nr. 65731/01 si nr. 65900/01)] 

42. Reducerea varstei de pensionare pentru femei in functie de numarul copiilor [cauza Andrle c. Republicii Cehe, Hotararea din 17 februarie 2011 (Sectia a V-a) (cererea nr. 6268/08)] 

43. Preferinta de a alege jurati dintre barbati. Proba diferentei de tratament [cauza Zarb Adami c. Maltei, Hotararea din 20 iunie 2006 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 17209/02)]

§3. Discriminarea dupa criteriul casatoriei

44. Diferenta de tratament fata de tatal din afara casatoriei relativ la custodie [cauza Sporer c. Austriei, Hotararea din 3 februarie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 35637/03)] 

45. Adoptie realizata de o femeie necasatorita [cauza Wagner si J.M.W.L. c. Luxemburgului, Hotararea din 28 iunie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 76240/01)]

46. Fertilizare in vitro dupa reguli diferite in raport de persoanele casatorite [cauza Evans c. Regatului Unit, Hotararea din 10 aprilie 2007 (Marea Camera) (cererea nr. 6339/05)] 

47. Drepturile detinutilor aflati in relatii de concubinaj [cauza Petrov c. Bulgariei, Hotararea din 22 mai 2008 (Sectia a V-a) (cererea nr. 15197/02)] 

48. Deducerea impozitelor diferita pentru persoanele casatorite [cauza P.M. c. Regatului Unit, Hotararea din 19 iulie 2005 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 6638/03)] 

§4. Discriminarea intre proprietatea publica si cea privata 

49. Favorizarea proprietatii publice fata de cea private [cauza Apostolidi si altii c. Turciei, Hotararea din 27 martie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 45628/99)] 

50. Egalitatea de tratament intre locatorul privat si locatorul public [cauza Larkos c. Ciprului, Hotararea din 18 februarie 1999 (Marea Camera) (cererea nr. 29515/95)] 

§5. Discriminarea in exercitarea drepturilor procesuale

51. Interdictia accesului la justitie in litigiile de drept canonic [cauza Parohia greco-catolica Sambata-Bihor c. Romaniei, Hotararea din 12 ianuarie 2010 (Sectia a III-a) (cererea nr. 48107/99)]

52. Dreptul la o jurisprudenta uniforma [cauza Beian c. Romaniei (nr. 1), Hotararea din 6 decembrie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 30658/05)] 

53. Dreptul la o jurisprudenta uniforma la nivelul aceleiasi curti de apel [cauza Driha c. Romaniei, Hotararea din 21 februarie 2008 (Sectia a III-a) (cererea nr. 29556/02)]

54. Schimbare de jurisprudenta. Diferenta fata de jurisprudenta neuniforma [cauza G.N. si altii c. Italiei, Hotararea din 1 decembrie 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 43134/05)]

§6. Discriminarea privind acordarea de pensii si alte forme de asigurare sociala 

55. Limitarea pensiilor in plata printr-o lege noua [cauza Valkov si altii c. Bulgariei, Hotararea din 25 octombrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererile nr. 2033/04, nr. 19125/04, nr. 19475/04, nr. 19490/04, nr. 19495/04, nr. 19497/04, nr. 24729/04, nr. 171/05 si nr. 2041/05)]

56. Dreptul la pensie al detinutilor [cauza Stummer c. Austriei, Hotararea din 7 iulie 2011 (Marea Camera) (cererea nr. 37452/02)] 

57. Lustratie. Interdictia de a desfasura activitati [cauza Žičkus c. Lituaniei, Hotararea din 7 aprilie 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 26652/02)]

58. Lustratie. Interdictia de a munci in anumite domenii [cauza Sidabras si Džiautas c. Lituaniei, Hotararea din 27 iulie 2004 (Sectia a II-a) (cererile nr. 55480/00 si nr. 59330/00)] 

59. Calcul diferit al pensiei in raport de statul in care s-au achitat contributiile sociale [cauza Maggio si altii c. Italiei, Hotararea din 31 mai 2011 (Sectia a II-a) (cererile nr. 46286/09, nr. 52851/08, nr. 53727/08, nr. 54486/08 si nr. 56001/08)] 

60. Diferenta de tratament in functie de statul in care s-au platit cotizatiile sociale [cauza Carson si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 16 martie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 42184/05)] 

61. Ignorarea perioadei de cotizare intr-un alt stat. Calculul pensiilor [cauza Wessels-Bergervoet c. Olandei, Hotararea din 4 iunie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 34462/97)] 

62. Diferente de tratament in raport de prestatiile sociale dupa criteriul cetateniei [cauza Luczak c. Poloniei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 77782/01)] 

63. Calculul diferentiat al pensiei in functie de cetatenie. Diferenta intre pensii contributive si cele necontributive [cauza Andrejeva c. Letoniei, Hotararea din 18 februarie 2009 (Marea Camera) (cererea nr. 55707/00)] 

64. Discriminare intre refugiati si cetateni [cauza Fawsie c. Greciei, Hotararea din 28 octombrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 40080/07)] 

65. Diferenta de tratament la stabilirea prestatiilor sociale intre barbati si femei [cauza Willis c. Regatului Unit, Hotararea din 11 iunie 2002 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 36042/97)] 

66. Pensii diferite pentru persoane aflate in aceeasi situatie. Magistrat militar [cauza Bucheň c. Republicii Cehe, Hotararea din 26 noiembrie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 36541/97)] 

67. Neluarea in calcul la durata stagiului de cotizare a perioadei petrecute in timpul stagiului militar. Diferenta de tratament intre barbati si femei [cauza Asnar c. Frantei, Hotararea din 17 iunie 2003 (Sectia a II-a) (cererea nr. 57030/00)] 

68. Discriminare intre straini si cetateni cu privire la valoarea alocatiei pentru copii [cauza Okpisz c. Germaniei, Hotararea din 25 octombrie 2005 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 59140/00)]

69. Stabilirea notiunii de familie extinsa in domeniul pensiilor [cauza Zeïbek c. Greciei, Hotararea din 9 iulie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 46368/06)]

70. Discriminarea privind calculul pensiilor dupa obtinerea independentei Algeriei [cauza Si Amer c. Frantei, Hotararea din 29 octombrie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 29137/06)] 

§7. Discriminarea pe criteriul orientarii sexuale

71. Interdictia casatoriei homosexuale [cauza Schalk si Kopf c. Austriei, Hotararea din 24 iunie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 30141/04)]

72. Distinctie operata intre cuplurile homosexuale si concubinii heterosexuali [cauza Karner c. Austriei, Hotararea din 24 iulie 2003 (Sectia I) (cererea nr. 40016/98)] 

73. Diferenta intre tratamentul juridic al cuplurilor necasatorite homosexuale fata de cele heterosexuale [cauza Kozak c. Poloniei, Hotararea din 2 martie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 13102/02)] 

74. Diferenta de tratament cu privire la pensia alimentara, rezultata dintr-o relatie homosexuala [cauza J.M. c. Regatului Unit, Hotararea din 28 septembrie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 37060/06)] 

75. Interdictia de extindere a asigurarii de boala asupra partenerului homosexual [cauza P.B. si J.S. c. Austriei, Hotararea din 22 iulie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 18984/02)] 

76. Stabilirea notiunii de familie de fapt in cazul cuplurilor homosexuale [cauza Korelc c. Sloveniei, Hotararea din 12 mai 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 28456/03)] 

77. Interdictia adoptiei de catre cupluri de lesbiene [cauza E.B. c. Frantei, Hotararea din 22 ianuarie 2008 (Marea Camera) (cererea nr. 43546/02)] 

78. Interdictia unor marsuri in favoarea homosexualilor [cauza Bączkowski si altii c. Poloniei, Hotararea din 3 mai 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 1543/06)]

79. Interdictia masurilor homosexuale [cauza Alekseyev c. Rusiei, Hotararea din 21 octombrie 2010 (Sectia I) (cererile nr. 4916/07, nr. 25924/08 si nr. 14599/09)] 

80. Incredintarea unui copil pe criteriul orientarii sexuale [cauza Salgueiro da Silva Mouta c. Portugaliei, Hotararea din 21 decembrie 1999 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 33290/96)] 

81. Sanctionarea diferita a actelor homosexuale cu un minor [cauza Santos Couto c. Portugaliei, Hotararea din 21 septembrie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 31874/07)] 

82. Condamnare penala pentru acte homosexual [cauza S.L. c. Austriei, Hotararea din 9 ianuarie 2003 (Sectia I) (cererea nr. 45330/99)] 

83. Varsta legala a actelor sexuale [cauza B.B. c. Regatului Unit, Hotararea din 10 februarie 2004 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 53760/00)] 

§8. Discriminarea pe criteriul orientarii religioase

84. Respingerea cererilor unor culte de oficiere a activitatilor de natura religioasa [cauza Savez crkava „Riječ života” si altii c. Croatiei, Hotararea din 9 decembrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 7798/08)]

85. Refuzul de a recunoaste statutul de comunitate religioasa [cauza Comunitatea religioasa a Martorilor lui Iehova si altii c. Austriei, Hotararea din 31 iulie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 40825/98)]

86. Interdictia de a se casatori pentru persoane care nu au apartenenta religioasa [cauza O'Donoghue si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 14 decembrie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 34848/07)]

87. Nerecunoasterea casatoriei religioase [cauza Serife Yiğit c. Turciei, Hotararea din 2 noiembrie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 3976/05)] 

88. Participarea copiilor la orele de educatie religioasa [cauza Grzelak c. Poloniei, Hotararea din 15 iunie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 7710/02)]

89. Serviciu militar obligatoriu. Refuz de inlocuire cu un serviciu civil [cauza Koppi c. Austriei, Hotararea din 10 decembrie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 33001/03)]

90. Martor al lui Iehova. Serviciul militar obligatoriu [cauza Gütl c. Austriei, Hotararea din 12 martie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 49686/99)] 

91. Tolerarea unor violente contra unor grupuri religioase [cauza 97 membri ai Congregatiei Martorilor lui Iehova din Gldani si alti 4 c. Georgiei, Hotararea din 3 mai 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 71156/01)] 

92. Numirea unor persoane in functii publice. Sanctionarea unor comportamente religioase [cauza Thlimmenos c. Greciei, Hotararea din 6 aprilie 2000 (Marea Camera) (cererea nr. 34369/97)] 

93. Incredintarea unui copil. Apartenenta mamei la Martorii lui Iehova [cauza Ismailova c. Rusiei, Hotararea din 29 noiembrie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 37614/02)] 

94. Refuzul incredintarii unui copil pe motive ce tin de religia mamei [cauza Palau-Martinez c. Frantei, Hotararea din 16 decembrie 2003 (Sectia a II-a) (cererea nr. 64927/01)] 

95. Incredintarea unui copil pe considerente religioase [cauza Gineitienė c. Lituaniei, Hotararea din 27 iulie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 20739/05)] 

96. Luarea in calcul a apartenentei religioase pentru pronuntarea unor solutii judecatoresti [cauza M. si C. c. Romaniei, Hotararea din 27 septembrie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 29032/04)] 

§9. Discriminarea intre copiii din afara casatoriei si cei din cadrul casatoriei 

97. Diferenta de tratament succesoral [cauza Brauer c. Germaniei, Hotararea din 28 mai 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr 3545/04)] 

98. Reguli diferite de succesiune intre copii [cauza Pla si Puncernau c. Andorei, Hotararea din 13 iulie 2004 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 69498/01)] 

99. Cote de succesiune diferite intre copiii aceleiasi persoane [cauza Merger si Cros c. Frantei, Hotararea din 22 decembrie 2004 (Sectia I) (cererea nr. 68864/01)] 

100. Dreptul la vizita privind copiii nascuti in afara casatoriei. Tratament diferentiat fata de copiii din casatorie [cauza Sahin c. Germaniei, Hotararea din 8 iulie 2003 (Marea Camera) (cererea nr. 30943/96)] 

101. Dreptul la vizita privind copilul nascut in afara casatoriei. Discriminare fata de tatal divortat [cauza Sommerfeld c. Germaniei, Hotararea din 8 iulie 2003 (Marea Camera) (cererea nr. 31871/96)] 

§10. Discriminarea pe baza altor criterii 

102. Diferenta de tratament intre presa scrisa si cea TV cu privire la publicitatea indirecta [cauza Hachette Filipacchi Presse Automobile si Dupuy c. Frantei, Hotararea din 5 martie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 13353/05)] 

103. Interzicerea procrearii in vitro [cauza S.H. si altii c. Austriei, Hotararea din 1 aprilie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 57813/00)] 

104. Dreptul de a obtine cetatenia tatalui biologic [cauza Genovese c. Maltei, Hotararea din 11 octombrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 53124/09)] 

105. Interdictia de a adopta datorita varstei prea inaintate [cauza Schwizgebel c. Elvetiei, Hotararea din 10 iunie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 25762/07)] 

106. Nerecunoasterea adoptiei realizate in strainatate [cauza Negrepontis-Giannisis c. Greciei, Hotararea din 3 mai 2011 (Sectia I) (cererea nr. 56759/08)] 

107. Discriminarea persoanelor infectate cu HIV [cauza Kiyutin c. Rusiei, Hotararea din 10 martie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 2700/10)] 

108. Obligatia de a permite vanatoarea pe terenul propriu [cauza Herrmann c. Germaniei, Hotararea din 20 ianuarie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 9300/07)] 

109. Stabilirea valorii de expropriere [cauza Vistiņš si Perepjolkins c. Letoniei, Hotararea din 8 martie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 71243/01)]

110. Diferenta de tratament al strainilor fata de cetateni privind taxele scolare [cauza Ponomaryovi c. Bulgariei, Hotararea din 21 iunie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 5335/05)] 

111. Obligatia avocatului de a presta gratuit [cauza Graziani-Weiss c. Austriei, Hotararea din 18 octombrie 2011 (Sectia a II-a) (cererea nr. 31950/06)]

112. Tratament diferentiat al condamnatilor in functie de durata pedepsei [cauza Clift c. Regatului Unit, Hotararea din 13 iulie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 7205/07)] 

113. Diferenta de tratament intre condamnati si arestati preventiv [cauza Laduna c. Slovaciei, Hotararea din 13 decembrie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 31827/02)] 

Index 

Profesionişti
O carte excelenta!
Monica | 18.08.2012 02:50
V-a fost de ajutor aceasta recenzie? Da Nu (0/0)
Detalii tehnice
Data aparitiei05 sept. 2012
Categorie generalaJurisprudenta
Numar pagini216
Tip copertaCarte brosata