Despre carte

Lucrarea Motivarea hotărârilor judecătorești, garanție a dreptului la un proces echitabil, având în vedere că nu se mărginește să prezinte doar regulile existente în domeniul cercetat, se remarcă prin faptul că examinează modul în care instanțele naționale au asimilat aceste reguli, dar propune și soluții la deficiențele constatate, printre care chiar modul în care am putea integra inteligența artificială în cadrul activității desfășurate în instanțele judecătorești.

Prezentul studiu își propune să surprindă esența motivării hotărârilor judecătorești, respectiv faptul că aceasta este o garanție a respectării dreptului la un proces echitabil. În acest scop, autorul abordează problematica motivării hotărârilor judecătorești din perspectiva practicii judiciare, dar și sub aspectul asimilării în dreptul intern a standardului dezvoltat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în această materie, aspect care nu a mai făcut obiectul altui studiu intern.

Despre autor

Radu Ciobanu este doctor în Drept și judecător la Judecătoria Blaj.

INTRODUCERE

CAPITOLUL I. DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL 

§1. Dreptul la un proces echitabil în dreptul internațional 
§2. Garanțiile prevăzute de art. 6 parag. (1) din Conv.E.D.O.
§3. Caracterul de instrument viu al Convenției Europene a Drepturilor Omului în materia procesului echitabil 
§4. Reglementarea națională a dreptului la un process echitabil 
§5. Concluzii ale prezentului capitol 

CAPITOLUL AL II-LEA. ASPECTE GENERALE PRIVIND MOTIVAREA HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREȘTI 

§1. Aspecte introductive 
§2. Motivarea hotărârilor judecătorești: definiție, noțiune și scop 
§3. Izvoarele obligației privind motivarea hotărârilor judecătorești 
§4. Necesitatea motivării hotărârilor judecătorești 
§5. Raționamentul juridic ca fundament al motivării hotărârilor judecătorești 
§6. Opiniile separate sau concurente ca garanție a calității motivării hotărârilor judecătorești 
§7. Precedentul judiciar în dreptul comparat și importanța sa asupra motivării hotărârilor judecătorești 
§8. Răspunderea disciplinară a judecătorilor ca garanție a motivării hotărârilor judecătorești
§9. Concluzii ale prezentului capitol 

CAPITOLUL AL III-LEA. MOTIVAREA HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREȘTI, GARANȚIE A DREPTULUI LA UN PROCES ECHITABIL 

§1. Motivarea hotărârilor judecătorești ca obligație pozitivă a statelor în aplicarea Convenției Europene a Drepturilor Omului 
§2. Standarde rezultate din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului sub aspectul motivării hotărârilor judecătorești 
§3. Impactul jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului privind motivarea hotărârilor judecătorești
în dreptul european 
§4. Concluzii ale prezentului capitol 

CAPITOLUL AL IV-LEA. ASIMILAREA ÎN DREPTUL NAȚIONAL A STANDARDULUI CONVENȚIEI EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI PRIVIND MOTIVAREA HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREȘTI 

§1. Cauze care afectează asimilarea standardului privind motivarea hotărârilor judecătorești 
§2. Asimilarea standardului convențional sub aspectul motivării hotărârilor judecătorești 
§3. Factori care influențează indirect motivarea hotărârilor judecătorești 
§4. Consecințele lipsei motivării hotărârilor judecătorești 
§5. Concluzii ale prezentului capitol 

CAPITOLUL AL V-LEA. CONCLUZII ȘI PROPUNERI DE LEGE FERENDA 

§1. Ce reprezintă echitatea din perspectiva obligației de motivare a hotărârilor judecătorești

§2. Situația României în domeniul asimilării standardului privind motivarea hotărârilor judecătorești 
§3. Propuneri practice și de lege ferenda
BIBLIOGRAFIE