Comanda cu livrare in locker - Editura Hamangiu

Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului de procedură penală. Actualizată 10 martie 2026

• deciziile Curții Constituționale • hotărârile prealabile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile în interesul legii
ISBN/ISSN: 978-606-27-2970-7
Editura: Hamangiu
Data de livrare: Comandă până la ora 15:00 și livrăm în următoarea zi lucrătoare - în limita stocului disponibil!
versiunea tipărită
199,00 ron
Disponibilitate: ÎN STOC
versiunea digitală

Pregătirea continuă a practicienilor dreptului este o cerință indispensabilă de-a lungul carierei lor profesionale. Această pregătire include atât cunoașterea temeinică a legii, dar și a celor statuate în jurisprudența obligatorie a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale.

În volumul Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului de procedură penală au fost incluse atât deciziile prin care Curtea Constituțională a declarat neconstituționale unele prevederi din Codul de procedură penală, cât și deciziile de admitere pronunțate de completurile competente ale Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la sesizările privind dezlegarea unor chestiuni de drept și recursurile în interesul legii în materie, fiind redate in extenso motivările acestora astfel cum au fost publicate în Monitorul Oficial.

Numărul semnificativ al deciziilor obligatorii pronunțate de la intrarea în vigoare a Codului de procedură penală și până în prezent, publicate în exemplare separate ale Monitorului Oficial al României, îngreunează munca rapidă ce trebuie întreprinsă de practicieni. Având în vedere că întotdeauna factorul timp are o importanță majoră în activitatea oricărei persoane, cartea Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului de procedură penală vine în ajutorul profesioniștilor, oferindu-le acest instrument de bază privind interpretarea și aplicarea dispozițiilor Codului de procedură penală.

De asemenea, lucrarea este utilă și celor care se pregătesc pentru admiterea în profesie sau promovare, aceste soluții obligatorii fiind menționate în bibliografia oricărui concurs sau examen.

Pentru o documentare completă, recomandăm și culegerile Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului penal, ediția a 5-a, Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului civil, ediția a 4-a și Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului de procedură civilă, ediția a 6-a.

Data apariției23 mar. 2026
CategorieJurisprudență
Număr pagini704
Format297x210 mm
Tip copertăCarte broșată

CAPITOLUL I. DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

1. Art. 438 – Recurs în casație. Neconstituționalitatea soluției legislative care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal (C.C.R., dec. nr. 50 din 18 februarie 2025, M. Of. nr. 328 din 11 aprilie 2025)

CAPITOLUL AL II-LEA. HOTĂRÂRI PREALABILE PRIVIND DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

1. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal. Vătămare corporală din culpă. Culpă concurentă (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 12 din 16 mai 2016, M. Of. nr. 498 din 4 iulie 2016)
2. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal formulată de un participant la săvârșirea infracțiunii de încăierare împotriva altui inculpat participant la aceeași infracțiune. Imposibilitate de individualizare a autorului unei fapte ilicite. Admisibilitate (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 49 din 7 octombrie 2024, M. Of. nr. 1102 din 5 noiembrie 2024)
3. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal. Obiect. Repararea prejudiciilor cauzate de nereguli cu privire la fonduri europene (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 190 din 19 mai 2025, M. Of. nr. 504 din 29 mai 2025)
4. Art. 34, art. 4251, art. 583 – Alți subiecți procesuali. Serviciul de probațiune. Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 16 din 24 septembrie 2019, M. Of. nr. 879 din 1 noiembrie 2019)
5. Art. 52 – Chestiuni prealabile. Stabilirea calității de rude biologice în linie directă sau între frați și surori în cazul infracțiunii de incest, atunci când subiect al infracțiunii este o persoană adoptată. Inaplicabilitatea art. 440 și art. 470 C. civ. Lipsa necesității stabilirii în prealabil a unui raport juridic civil pentru determinarea subiecților infracțiunii. Efectele legăturii de rudenie biologică (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 52 din 28 iunie 2021, M. Of. nr. 874 din 13 septembrie 2021)
6. Art. 90 – Asistență juridică obligatorie a suspectului sau a inculpatului. Inculpat persoană juridică. Acordare în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 21 din 11 octombrie 2016, M. Of. nr. 884 din 4 noiembrie 2016)
7. Art. 142, art. 148, art. 150 – 1. Metode speciale de supraveghere sau cercetare. Punere în aplicare. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații
                                              2. Utilizarea investigatorilor sub acoperire. Participarea autorizată la anumite activități. Necesitatea ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare. Existența unui mandat de supraveghere tehnică emis anterior. Obligația procurorului de sesizare a judecătorului de drepturi și libertăți (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 64 din 2 octombrie 2023, M. Of. nr. 1047 din 20 noiembrie 2023)
8. Art. 215 – Control judiciar. Obligația inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusă de organul judiciar pe timpul măsurii preventive conform art. 215 alin. (2) lit. i) CPP. Încălcare. Neîntrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) CP (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 18 din 29 octombrie 2019, M. Of. nr. 66 din 30 ianuarie 2020)
9. Art. 249 – Măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolvenței. Consecințe (I.C.C.J., compl. DCD civ., dec. nr. 1 din 20 ianuarie 2020, M. Of. nr. 147 din 25 februarie 2020)
10. Art. 269, art. 270 – Acte considerate ca făcute în termen. Act de procedură trimis prin e-mail sau fax în ultima zi a termenului. Înregistrare la organul judiciar după expirarea termenului (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 12 din 28 aprilie 2020, M. Of. nr. 554 din 26 iunie 2020)
11. Art. 296 – Plângere prealabilă. Momentul de la care curge termenul de introducere în cazul infracțiunii de abandon de familie săvârșite prin neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 2 din 20 ianuarie 2020, M. Of. nr. 135 din 20 februarie 2020)
12. Art. 335 – Redeschiderea urmăririi penale. Infirmarea ordonanței procurorului. Confirmarea judecătorului de cameră preliminară (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 27 din 29 octombrie 2015, M. Of. nr. 919 din 11 decembrie 2015)
13. Art. 345 – Camera preliminară. Remedierea de către procuror a neregularităților rechizitoriului. Act nesupus verificării pentru legalitate și temeinicie de către procurorul ierarhic superior (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 23 din 4 mai 2022, M. Of. nr. 665 din 4 iulie 2022)
14. Art. 418 – 1. Principiul neagravării situației în propria cale de atac. Înlăturarea circumstanțelor atenuante
                      2. Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei. Circumstanțe atenuante. Apreciere globală în funcție de incriminare și de sancțiune (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 10 din 2 iunie 2014, M. Of. nr. 502 din 7 iulie 2014)
15. Art. 426 – Contestație în anulare. Reanalizarea unei cauze de încetare a procesului penal, deja dezbătută de instanța de apel (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 10 din 29 martie 2017, M. Of. nr. 392 din 25 mai 2017)
16. Art. 426 – 1. Contestație în anulare. Inadmisibilitatea reanalizării prescripției răspunderii penale
                      2. Principiul activității legii penale. Norme referitoare la întreruperea cursului prescripției răspunderii penale. Natură juridică. Lege penală mai favorabilă (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 67 din 25 octombrie 2022, M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022)
17. Art. 426 – Contestație în anulare. Invocarea incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege penală mai favorabilă (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 43 din 29 mai 2023, M. Of. nr. 646 din 14 iulie 2023)
18. Art. 431, art. 432 – Contestație în anulare. Sentință pentru care nu este prevăzută o cale de atac. Admisibilitate în principiu. Cale de atac (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 5 din 4 martie 2015, M. Of. nr. 248 din 10 aprilie 2015)
19. Art. 452, art. 453, art. 595 – Revizuire. Cazul prevăzut de art. 453 alin. (1) lit. f) CPP. Hotărâre penală definitivă pronunțată în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile art. 595 CPP. Admisibilitate (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 68 din 3 noiembrie 2020, M. Of. nr. 99 din 29 ianuarie 2021)
20. Art. 465 – Revizuire în cazul hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului. Cauză care a parcurs trei grade de jurisdicție. Desființarea deciziei date în recurs. Cale de atac (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 2 din 2 februarie 2015, M. Of. nr. 159 din 6 martie 2015)
21. Art. 466 – Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate. Obiect (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 22 din 9 iunie 2015, M. Of. nr. 486 din 2 iulie 2015)
22. Art. 486 – Acord de recunoaștere a vinovăției. Condamnarea inculpatului care a achitat integral pretențiile părții civile în cazul infracțiunii de evaziune fiscală. Autoritatea de lucru judecat a hotărârii penale în fața instanței civile cu privire la întinderea prejudiciului (I.C.C.J., compl. DCD civ., dec. nr. 69 din 23 octombrie 2023, M. Of. nr. 1122 din 13 decembrie 2023)
23. Art. 538 – Dreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară. Hotărâre de achitare ulterioară hotărârii definitive de condamnare. Legea aplicabilă (I.C.C.J., compl. DCD civ., dec. nr. 76 din 12 noiembrie 2018, M. Of. nr. 215 din 19 martie 2019)
24. Art. 538 – Dreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară. Hotărâri pronunțate în cererile formulate în temeiul art. 538 CPP. Cale de atac (I.C.C.J., compl. DCD civ., dec. nr. 54 din 14 septembrie 2020, M. Of. nr. 63 din 20 ianuarie 2021)
25. Art. 539, art. 598 – Dreptul la repararea pagubei în cazul privării nelegale sau injuste de libertate. Imposibilitatea stabilirii pe calea contestației la executare a caracterului legal sau nelegal al privării de libertate în cursul procesului penal a inculpatului achitat prin hotărâre definitivă (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 11 din 17 aprilie 2019, M. Of. nr. 613 din 24 iulie 2019)
26. Art. 539 – Dreptul la repararea pagubei în cazul privării nelegale sau injuste de libertate. Proces penal finalizat prin soluție definitivă de achitare, fără ca nelegalitatea măsurii privative de libertate să fi fost stabilită. Criterii care dau dreptul persoanei în cauză la repararea pagubei (I.C.C.J., compl. DCD civ., dec. nr. 1 din 16 ianuarie 2023, M. Of. nr. 142 din 20 februarie 2023)
27. Art. 585 – Modificarea pedepsei. Contopirea unei pedepse cu închisoarea aplicate în temeiul Codului penal din 1969 pentru o infracțiune săvârșită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracțiune săvârșită sub imperiul Codului penal din 1969 (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 29 din 19 noiembrie 2015, M. Of. nr. 29 din 15 ianuarie 2016)
28. Art. 598 – Contestație la executare. Cauză de micșorare a pedepsei. Art. 19 din Legea nr. 682/2002 (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 4 din 13 februarie 2020, M. Of. nr. 278 din 2 aprilie 2020)

CAPITOLUL AL III-LEA. RECURSURI ÎN INTERESUL LEGII

1. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal. Cauze penale având ca obiect infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute în Legea nr. 241/2005 (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 17 din 5 octombrie 2015, M. Of. nr. 875 din 23 noiembrie 2015)
2. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal. Accident rutier. Persoane îndreptățite la acordarea de despăgubiri. Asigurări de răspundere civilă obligatorie (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 23 din 26 octombrie 2015, M. Of. nr. 71 din 1 februarie 2016)
3. Art. 19, art. 86 – Acțiune civilă în procesul penal. Asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule. Calitatea procesuală a societății de asigurare. Răspundere solidară sau exclusivă a asigurătorului pentru prejudiciile cauzate de asigurat (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 1 din 15 februarie 2016, M. Of. nr. 258 din 6 aprilie 2016)
4. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal. Cheltuieli de spitalizare și tratament medical pentru cel care a suferit o vătămare corporală prin fapta altuia. Persoana obligată la suportarea acestora (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 22 din 6 noiembrie 2017, M. Of. nr. 43 din 17 ianuarie 2018)
5. Art. 19, art. 86 – Acțiune civilă în procesul penal. Asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule. Societate de asigurare aflată în faliment. Calitatea în proces a Fondului de garantare a asiguraților (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 26 din 20 noiembrie 2017, M. Of. nr. 162 din 21 februarie 2018)
6. Art. 19 – Acțiune civilă în procesul penal. Acordarea unor despăgubiri materiale și/sau morale pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârșirea unei fapte ilicite. Data de la care curge dobânda legală penalizatoare (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 3 din 23 februarie 2026, www.scj.ro)
7. Art. 38, art. 40 – Competența instanței de judecată. Cauze penale având ca obiect infracțiuni săvârșite de judecători și procurori care au dobândit un grad profesional superior celui al instanței/parchetului în care își desfășoară efectiv activitatea (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 23 din 14 noiembrie 2022, M. Of. nr. 78 din 30 ianuarie 2023)
8. Art. 55, art. 324 – Competența organelor de cercetare penală. Lucrători ai poliției judiciare din cadrul Direcției generale anticorupție a Ministerului Afacerilor Interne. Acte de cercetare penală pe care le pot efectua prin delegare (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 8 din 16 iunie 2025, M. Of. nr. 850 din 16 septembrie 2025)
9. Art. 56 – Competența procurorului. Abuz în serviciu prevăzut de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 CP. Pagubă materială mai mică sau egală cu echivalentul în lei a 200.000 de euro. Subiect activ a cărui calitate nu determină incidența dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 43/2002. Competența parchetului nespecializat (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 26 din 15 noiembrie 2021, M. Of. nr. 142 din 11 februarie 2022)
10. Art. 64 – Incompatibilitate. Judecător care a participat la judecarea unei cauze. Judecarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilității în principiu (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 32 din 9 decembrie 2019, M. Of. nr. 148 din 25 februarie 2020)
11. Art. 139, art. 152 – Metode speciale de supraveghere sau cercetare. Obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului. Infracțiuni pentru care poate fi dispusă. Delapidare în varianta atenuată. Neîncadrare în categoria infracțiunilor contra patrimoniului (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 15 din 16 septembrie 2024, M. Of. nr. 1058 din 22 octombrie 2024)
12. Art. 184 – Internare, voluntară sau nevoluntară, în vederea efectuării expertizei psihiatrice. Deducere din durata pedepsei (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 22 din 12 noiembrie 2018, M. Of. nr. 47 din 18 ianuarie 2019)
13. Art. 203, art. 204, art. 205, art. 4251 – Măsuri preventive dispuse în cursul urmăririi penale și al procedurii de cameră preliminară. Contestație împotriva încheierii judecătorului de drepturi și libertăți sau, după caz, a judecătorului de cameră preliminară. Soluționare (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 4 din 29 septembrie 2014, M. Of. nr. 821 din 11 noiembrie 2014)
14. Art. 204, art. 222, art. 227 – Măsuri preventive dispuse în cursul urmăririi penale. Admiterea contestației împotriva încheierii prin care a fost luată măsura arestării preventive. Dispunerea măsurii arestului la domiciliu. Durată (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 17 din 29 septembrie 2025, M. Of. nr. 1040 din 11 noiembrie 2025)
15. Art. 207 – Verificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară. Termenul „cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia”, prevăzut în art. 207 alin. (1) CPP. Natura și consecințele încălcării acestuia (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 16 din 17 septembrie 2018, M. Of. nr. 927 din 2 noiembrie 2018)
16. Art. 207, art. 222, art. 235 – Măsuri preventive. Sesizare cu rechizitoriu prin care se dispune trimiterea în judecată a unui inculpat față de care s-a luat o măsură preventivă sau cu propunere de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului. Consecințe (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 3 din 17 februarie 2025, M. Of. nr. 239 din 18 martie 2025)
17. Art. 223 – Arestare preventivă. Inculpat cercetat în stare de libertate într-un prim dosar. Existența în al doilea dosar a suspiciunii rezonabile că acesta a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni. Dosarul în care se poate dispune arestarea preventivă în baza art. 223 alin. (1) lit. d) CPP (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 22 din 27 noiembrie 2023, M. Of. nr. 78 din 29 ianuarie 2024)
18. Art. 235 – Prelungirea arestării preventive. Modalitatea de calcul al termenului în care se depune propunerea la judecătorul de drepturi și libertăți (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 20 din 16 octombrie 2017, M. Of. nr. 904 din 17 noiembrie 2017)
19. Art. 249 – Măsuri asigurătorii. Identificarea și individualizarea bunurilor asupra cărora se înființează (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 19 din 16 octombrie 2017, M. Of. nr. 953 din 4 decembrie 2017)
20. Art. 249 – Sechestru asigurător penal. Creditor ipotecar, al cărui drept de ipotecă asupra acelorași bunuri a devenit opozabil terților anterior înființării măsurii asigurătorii din procesul penal. Consecințe privind executarea silită (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 2 din 19 februarie 2018, M. Of. nr. 463 din 5 iunie 2018)
21. Art. 318 – Renunțare la urmărirea penală. Suspect sau inculpat minor care a împlinit vârsta de 16 ani. Obligația prestării unei munci neremunerate în folosul comunității (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 15 din 20 mai 2019, M. Of. nr. 789 din 30 septembrie 2019)
22. Art. 335 – Reluarea urmăririi penale în caz de redeschidere. Procuror ierarhic superior celui care a dispus soluția. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 23 din 14 septembrie 2020, M. Of. nr. 52 din 18 ianuarie 2021)
23. Art. 339, art. 340 – Plângere împotriva soluțiilor de clasare. Infirmarea de către procurorul ierarhic superior a soluției de clasare și dispunerea clasării pentru alte motive decât cele invocate de petent. Competența de soluționare a plângerii împotriva noii soluții de clasare (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 9 din 21 martie 2022, M. Of. nr. 465 din 10 mai 2022)
24. Art. 344 – Camera preliminară. Natura juridică a termenului în care se pot formula în scris cereri și excepții (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 14 din 4 iunie 2018, M. Of. nr. 765 din 5 septembrie 2018)
25. Art. 354, art. 377, art. 391, art. 392, art. 395, art. 405, art. 406 – Principiul continuității completului de judecată. Judecător care a închis dezbaterile și a rămas în pronunțare cu privire la soluția asupra fondului. Consecințe în caz de transfer, delegare, detașare sau promovare efectivă ulterior închiderii dezbaterilor (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 10 din 23 iunie 2025, M. Of. nr. 848 din 16 septembrie 2025)
26. Art. 396 – Rezolvarea acțiunii penale. Inculpați minori sancționați prin aplicarea unor măsuri educative conform noului Cod penal. Prelevarea probelor biologice (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 5 din 16 mai 2016, M. Of. nr. 493 din 1 iulie 2016)
27. Art. 396 – Rezolvarea acțiunii penale. Cauză judecată potrivit procedurii recunoașterii învinuirii. Soluții incompatibile (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 4 din 11 februarie 2019, M. Of. nr. 546 din 3 iulie 2019)
28. Art. 396 – Rezolvarea acțiunii penale. Soluție de condamnare, de amânare a aplicării pedepsei sau de renunțare la aplicarea pedepsei. Infracțiuni cuprinse în anexa Legii nr. 76/2008. Caracterul facultativ al prelevării de probe biologice (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 20 din 17 octombrie 2022, M. Of. nr. 1103 din 16 noiembrie 2022)
29. Art. 485 – Acord de recunoaștere a vinovăției. Retragerea de către inculpat, în fața instanței de judecată, a consimțământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 5 din 20 martie 2017, M. Of. nr. 375 din 19 mai 2017)
30. Art. 4886 – Contestație privind durata procesului penal. Cauză aflată în cursul urmăririi penale. Fapte ai căror autori nu au fost identificați sau identificabili. Posibilitatea de a se stabili termene în vederea finalizării urmăririi penale și, respectiv, în care o nouă contestație nu poate fi formulată (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 7 din 7 martie 2022, M. Of. nr. 484 din 16 mai 2022)
31. Art. 493 – Măsuri preventive aplicabile persoanei juridice. Interdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare. Dizolvare sau lichidare în procedura falimentului (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 18 din 7 septembrie 2020, M. Of. nr. 390 din 14 aprilie 2021)
32. Art. 539 – Dreptul la repararea pagubei în cazul privării nelegale de libertate. Caracterul nelegal al măsurilor preventive privative de libertate. Constatare (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 15 din 18 septembrie 2017, M. Of. nr. 946 din 29 noiembrie 2017)
33. Art. 5491 – Procedura reglementată de art. 5491 CPP. Nedepunerea armei și a muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă. Clasare în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a CPP. Confiscare specială (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 10 din 8 aprilie 2019, M. Of. nr. 472 din 11 iunie 2019)
34. Art. 5811 și urm. – Executarea pedepsei. Cereri formulate de persoanele condamnate. Instanța competentă (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 15 din 17 septembrie 2018, M. Of. nr. 885 din 22 octombrie 2018)
35. Art. 585 – Modificarea pedepsei. Computarea pedepselor și a măsurilor preventive executate în afara țării. Recunoașterea hotărârii de condamnare la pedeapsa închisorii pronunțate de o instanță străină. Contopirea cu pedepse aplicate de instanțele române. Instanța competentă (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 1 din 22 ianuarie 2018, M. Of. nr. 239 din 19 martie 2018)
36. Art. 587 – Executarea hotărârilor penale. Contestație împotriva sentinței pronunțate de judecătorie în materia liberării condiționate. Instanța competentă (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 17 din 7 octombrie 2024, M. Of. nr. 1165 din 22 noiembrie 2024)
37. Art. 598 – Contestație la executare. Cerere prin care o persoană privată de libertate solicită acordarea zilelor compensatorii pentru executarea pedepsei în condiții necorespunzătoare. Instanța competentă (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 8 din 11 martie 2019, M. Of. nr. 427 din 30 mai 2019)

 

De același autor - ***

Tulburarea ordinii și liniștii publice. Legea nr. 61/1991

Compendiu de jurisprudență
În curând
149,00 ron 126,65 ron

Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului penal. Actualizată 10 martie 2026

• deciziile Curții Constituționale • hotărârile prealabile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile în interesul legii
NOU
249,00 ron
Alți clienți au cumpărat și

Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului civil. Actualizată 10 martie 2026

• deciziile Curții Constituționale • hotărârile prealabile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile în interesul legii
NOU
149,00 ron

Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului penal. Actualizata 4 ianuarie 2021

• deciziile Curtii Constitutionale • hotararile prealabile ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile in interesul legii
Indisponibilă
100,00 ron

Jurisprudența obligatorie pentru aplicarea Codului penal. Actualizată 10 martie 2026

• deciziile Curții Constituționale • hotărârile prealabile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile în interesul legii
NOU
249,00 ron