Efectul pozitiv al autorității lucrului judecat în procesul civil este una dintre cele mai sensibile și mai puțin înțelese instituții ale dreptului procesual civil. 

Pornind de la exigențele constituționale ale dreptului la un proces echitabil și de la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, lucrarea de față clarifică, cu rigoare conceptuală și deschidere comparatistă, raportul dintre res iudicata, securitatea raporturilor juridice și stabilitatea raționamentului judiciar. Autorii urmăresc evoluția istorică a reglementării autorității lucrului judecat în dreptul român, analizează critic renunțarea treptată la viziunea tradițională întemeiată pe tripla identitate a părților, a obiectului și a cauzei, delimitează cu finețe efectul pozitiv de efectul negativ al autorității de lucru judecat și oferă un model coerent de înțelegere a acestei instituții, analizând critic jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție. 

Efectul pozitiv al autorităţii de lucru judecat în procesul civil se adresează atât teoreticienilor, cât și practicienilor dreptului.

Despre autori

Emőd Veress este conferentiar universitar doctor la Universitatea Sapientia din Cluj-Napoca si avocat in Baroul Cluj.
János Székely este lector universitar la Universitatea Sapientia din Cluj-Napoca si avocat in Baroul Satu Mare.

CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE. AUTORITATEA LUCRULUI JUDECAT CA ATRIBUT INDISPENSABIL AL ACTULUI JURISDICŢIONAL

CAPITOLUL I. AUTORITATEA LUCRULUI JUDECAT ŞI EFECTUL POZITIV AL ACESTEIA. NOŢIUNI ŞI DEFINIŢII

§1. Repere pentru definirea autorităţii lucrului judecat şi a efectelor acesteia

§2. Delimitarea autorităţii lucrului judecat şi a efectelor acesteia de alte atribute ale hotărârii judecătoreşti

§3. Elementele autorităţii lucrului judecat în Dreptul comparat

CAPITOLUL II. EVOLUŢIA REGLEMENTĂRII EFECTULUI POZITIV AL AUTORITĂŢII LUCRULUI JUDECAT ÎN DREPTUL ROMÂN

§1. Prezumţia lucrului judecat sub imperiul Codului civil din 1864

§2. Lucrul judecat sub imperiul Codului de procedură civilă din 1865 (modificat în 1948)

§3. Reglementarea autorităţii lucrului judecat sub imperiul actualului Cod de procedură civilă

§4. Oscilaţia concepţiilor doctrinare şi jurisprudenţiale asupra efectului pozitiv al autorităţii lucrului judecat sub imperiul Codului de procedură civilă în vigoare

CAPITOLUL III. EFECTUL POZITIV AL AUTORITĂŢII LUCRULUI JUDECAT SUB IMPERIUL ACTUALULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ

§1. Caracterele efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat

§2. Modalitatea şi condiţiile invocării efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat

CAPITOLUL IV. IZVOARELE EFECTULUI POZITIV AL AUTORITĂŢII DE LUCRU JUDECAT

§1. Hotărârile jurisdicţiilor civile care, de regulă, produc efectul pozitiv al autorităţii de lucru judecat

§2. Hotărârile jurisdicţiilor civile care, de regulă, nu produc efectul pozitiv al autorităţii de lucru judecat

§3. Hotărârile care lămuresc chestiuni prejudiciale

§4. Segmentul hotărârii asupra căreia se extinde efectul pozitiv al autorităţii de lucru judecat

§5. Delimitarea izvoarelor efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat faţă de hotărâri general obligatorii

CAPITOLUL V. INCONSECVENŢE ÎN PRACTICA I.C.C.J. CU PRIVIRE LA APLICAREA EFECTULUI POZITIV AL AUTORITĂŢII DE LUCRU JUDECAT

§1. Sumarul stării de fapt

§2. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

§3. Critica succintă a deciziei şi a practicii I.C.C.J. în materia aplicării efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat

CAPITOLUL VI. CONCLUZII

BIBLIOGRAFIE