Lucrarea Revizuirea in procesul civil cuprinde o selectie de hotarari judecatoresti recente, pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti, precum si de alte instante judecatoresti din tara, care ofera o imagine actuala a modului de interpretare si aplicare a normelor ce reglementeaza calea extraordinara de atac a revizuirii, cuprinse in Codul de procedura civila in vigoare.Structurata in cinci capitole, culegerea Revizuirea in procesul civil urmeaza modul de organizare a dispozitiilor legale, analizand obiectul revizuirii, competenta de solutionare a acesteia, termenul de exercitare, motivele revizuirii, procedura de judecata si calea de atac.Acolo unde a fost necesar, au fost facute adnotari cu privire la modificarile aduse dispozitiilor Codului de procedura civila cu incidenta in materie prin Legea nr. 310/2018.
Capitolul I. Obiectul revizuirii
1. Hotarare care nu evoca fondul. Decizie de respingere, ca inadmisibil, a apelului formulat impotriva incheierii de anulare a cererii de chemare in judecata, pronuntata in etapa de regularizare. Invocarea altor motive de revizuire decat cele prevazute de lege. Inadmisibilitate
2. Revizuirea unei hotarari care nu evoca fondul. Decizia instantei de recurs referitoare la o cerere de suspendare a executarii unui act administrativ. Inadmisibilitate
3. Hotarare care nu evoca fondul. Decizie de respingere a recursului, ca nefondat. Neindicarea unui motiv de revizuire dintre cele prevazute de lege. Inadmisibilitatea cererii de revizuire
4. Hotarare care nu evoca fondul. Decizie de admitere a apelului privind tardivitatea depunerii contestatiei impotriva deciziei privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale. Invocarea altor motive de revizuire decat cele prevazute de lege. Inadmisibilitate
5. Hotarare prin care s‑a respins, ca inadmisibila, o cerere de revizuire. Neevocarea fondului. Inadmisibilitate
6. Hotarare nesupusa niciunei cai de atac. Inadmisibilitatea caii extraordinare de atac exercitate
7. Legalitatea cailor de atac. Enumerarea limitativa a categoriilor de hotarari ce pot fi atacate cu revizuire. Decizie pronuntata in completul de filtru. Inadmisibilitatea revizuirii
8. Obiectul cererii de revizuire. Hotarare prin care s‑a dispus stramutarea judecarii cauzei. Inadmisibilitate
9. Incheiere prin care s‑a respins cererea de lamurire a dispozitivului. Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire. Contrarietate de hotarari. Termenul in care poate fi formulata cererea de revizuire
10. Hotarare care nu evoca fondul. Cerere de indreptare, lamurire si completare a hotararii, respinsa ca inadmisibila. Inadmisibilitatea revizuirii
11. Inadmisibilitatea formularii unei noi cereri de revizuire pentru aceleasi motive analizate in prima judecata. Autoritatea de lucru judecat a primei hotarari
12. Hotarari supuse revizuirii. Evocarea fondului. Decizie de respingere a recursului, ca inadmisibil. Inadmisibilitatea cererii de revizuire. Formularea unei singure cereri de revizuire a mai multor hotarari. Competenta de solutionare
13. Conditia premisa de admisibilitate a unei cereri de revizuire. Revizuirea unei hotarari care nu evoca fondul cauzei. Decizie prin care a fost respins apelul, ca tardiv formulat
14. Invocarea unui motiv de revizuire admisibil prin raportare la hotararea instantei de recurs a carei revizuire se cere, iar nu la hotararile pronuntate de instanta de fond si de apel. Plangere impotriva incheierii de carte funciara. Decizie de respingere a recursului, ca inadmisibil
15. Invocarea formala a unui motiv de revizuire dintre cele prevazute de lege. Critica solutiei date in apel pentru nelegalitate si netemeinicie. Inadmisibilitatea cererii de revizuire. Cerere de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene
16. Cerere de sesizare a Curtii Constitutionale formulata in revizuire. Dispozitii criticate pentru neconstitutionalitate privind fondul litigiului. Lipsa legaturii lor cu cauza
Capitolul al II‑lea. Instanta competenta
17. Invocarea unor motive de revizuire care atrag competente diferite. Hotarari potrivnice. Hotarare pronuntata in apel, in solutionarea unui litigiu de munca, avand ca obiect contestatie la decizia de concediere. Termenul legal de exercitare a caii extraordinare de atac. Data de la care incepe sa curga. Tardivitate
18. Investirea curtii de apel cu o cerere de revizuire indreptata impotriva sentintei tribunalului. Competenta materiala de judecare a cererii de revizuire. Conditii de admisibilitate
19. Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire. Hotarare care nu evoca fondul. Revizuirea unei hotarari prin care a fost solutionata o alta cerere de revizuire. Inadmisibilitate
20. Cerere de revizuire intemeiata pe contrarietate de hotarari. Competenta instantei mai mare in grad fata de instanta care a dat prima hotarare
Capitolul al III‑lea. Termenul de exercitare
21. Termenul de revizuire. Subiectele revizuirii. Parat in cauza solutionata prin hotararea a carei revizuire se solicita
22. Cerere de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 509 alin. (1) pct. 5 NCPC. Nerespectarea termenului de exercitare a revizuirii. Decaderea partii din dreptul de a mai formula calea extraordinara de atac
23. Termenul de revizuire. Inscris nou reprezentat de expertiza grafoscopica judiciara efectuata la cererea revizuentului
24. Calculul termenului de declarare a cererii de revizuire. Hotarari contradictorii. Lipsa de relevanta a datei la care partea a luat cunostinta de considerentele deciziei a carei revizuire o solicita
25. Termenul de revizuire. Contrarietate de hotarari. Curgerea termenului de la data ramanerii definitive a ultimei hotarari
26. Contrarietate de hotarari. Data de la care incepe sa curga termenul de revizuire. Lipsa de relevanta a datei comunicarii ultimei hotarari
27. Hotarari definitive potrivnice. Revizuirea unei decizii pretins potrivnice unei hotarari a C.J.U.E. Termen de formulare a cererii de revizuire calculat de la data ramanerii definitive a ultimei hotarari. Tardivitate
28. Termenul in care poate fi formulata cererea de revizuire. Incalcarea principiului prioritatii dreptului Uniunii Europene
29. Completarea cererii de revizuire dupa implinirea termenului in care cererea trebuia motivata. Calculul termenului de revizuire. Hotarari care nu privesc aceeasi pricina. Contrarietate existenta exclusiv la nivelul considerentelor. Aspectele asupra carora se pronunta instanta investita cu cererea de revizuire
Capitolul al IV‑lea. Motivele revizuirii
30. Revizuirea – cale extraordinara de atac de retractare. Motive ce nu pot face obiectul cererii de revizuire. Incalcarea de catre instanta a principiului contradictorialitatii, a dreptului la aparare. Existenta unor considerente contradictorii in cuprinsul hotararii pronuntate. Plus petita. Analiza unor dispozitii legale pe care reclamanta nu si‑a fundamentat pretentiile
31. Lucru cerut. Judecarea cererii de apel cu respectarea limitelor investirii. Cerere care tinde la reformarea deciziei pronuntate de instanta de apel, pe care o critica pentru nelegalitate si netemeinicie. Invocarea gresitei interpretari a probelor si eronatei aplicari a dispozitiilor legale incidente
32. Lucru cerut. Omisiunea solutionarii sau pronuntarea in plus sau in minus asupra obiectului actiunii, iar nu asupra motivelor de apel sau asupra unor probe solicitate de catre parti. Neefectuarea unei expertize judiciar‑contabile
33. Lucrul cerut in analiza motivului de revizuire prevazut de art. 509 alin. (1) pct. 1 NCPC. Modificarea temeiului juridic aplicabil cauzei. Critici privind elemente legate de fondul judecatii. Cerere de revizuire neintemeiata
34. Minus petita. Cerere de apel modificata cu nerespectarea termenului prevazut de lege. Aspect ce nu putea fi analizat de instanta prin sentinta a carei revizuire se cere
35. Minus petita. Formularea concomitenta a unei cereri de completare a hotararii, avand aceeasi finalitate. Solutionarea cererii de completare a hotararii. Consecinte asupra cererii de revizuire
36. Plus petita. Examinarea cauzei reale si serioase a desfiintarii postului. Rejudecarea fondului in apel. Solutionarea capetelor de cerere ale contestatiei formulate de salariat
37. Extra petita, minus petita. Inteles. Solutionarea cererii fara cercetarea fondului pricinii, ca efect al admiterii unei exceptii peremptorii
38. Depasirea limitelor investirii. Considerente decisive extra petita. Lipsa inadvertentelor intre obiectul cererii deduse judecatii si ceea ce instanta de apel a decis
39. Solutie pronuntata in limitele investirii, cu respectarea principiului disponibilitatii. Nerealizarea unui control judiciar in cadrul revizuirii
40. Intelesul sintagmei „obiectul pricinii nu se afla in fiinta”. Inadmisibilitatea repunerii in discutie a unor probleme de fond
41. Hotarare data in temeiul unui inscris declarat fals in cursul ori in urma judecatii. Conditii de admisibilitate a cererii de revizuire. Inscris neadministrat ca proba in cauza solutionata prin hotararea a carei revizuire se cere. Inscrisuri noi, de natura sa schimbe solutia pronuntata in cauza, care au fost retinute de partea potrivnica sau nu au putut fi infatisate dintr‑o imprejurare mai presus de vointa partilor
42. Inscris nou. Conditii cerute pentru admisibilitatea caii extraordinare de atac a revizuirii
43. Inscrisuri noi. Hotarari judecatoresti depuse cu titlu de practica judiciara. Completarea probatoriului in revizuire
44. Act doveditor obtinut dupa pronuntarea hotararii a carei revizuire se cere. Conditii de admisibilitate a cererii de revizuire. Indicarea formala a unui motiv de revizuire prevazut de lege
45. Casarea, anularea ori schimbarea hotararii unei instante pe care s‑a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere. Conditii de admisibilitate a cererii de revizuire
46. Hotarari definitive potrivnice. Respectarea principiului autoritatii de lucru judecat, prin restabilirea situatiei determinate de nesocotirea acestuia. Inadmisibilitatea cererii de revizuire
47. Remediul procesual pentru situatia nesocotirii autoritatii de lucru judecat a unei hotarari. Inadmisibilitatea realizarii pe calea revizuirii a unui control de legalitate asupra celei de-a doua hotarari sub aspectul modului in care a valorificat autoritatea de lucru judecat a celei dintai
48. Hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade diferite, care incalca autoritatea de lucru judecat a primei hotarari. Inadmisibilitatea anularii primei hotarari, ca urmare a admiterii cererii de revizuire
49. Neintrunirea triplei identitati de parti, obiect si cauza. Hotarari pretins contradictorii, intre care nu exista identitate de obiect sau de parti. Imposibilitatea remedierii pe aceasta cale a practicii neunitare. Cerere de revizuire inadmisibila
50. Recurs la revizuire nefondat. Hotarari pronuntate in aceeasi cauza, in cicluri procesuale distincte. Hotarare care nu are autoritate de lucru judecat
51. Contrarietate de hotarari. Cerere de revizuire inadmisibila. Practica judiciara neunitara. Solutii contradictorii, pronuntate de aceeasi instanta in cauze similare
52. Contrarietate de hotarari. Hotarari pronuntate in aceeasi pricina. Respectarea principiului autoritatii de lucru judecat. Practica neunitara. Inadmisibilitatea revizuirii
53. Contrarietate de hotarari. Hotarari pronuntate in spete similare privind drepturile altor salariati ai aceluiasi angajator. Inadmisibilitate
54. Contrarietate de hotarari. Instanta sa nu fi cunoscut existenta primei hotarari sau sa nu fi solutionat exceptia autoritatii de lucru judecat
55. Hotarari contradictorii. Neindeplinirea cerintei identitatii in privinta obiectului si cauzei. Invocarea exceptiei autoritatii de lucru judecat in cel de al doilea proces. Posibilitatea solutionarii exceptiei prin hotararea finala
56. Contrarietate de hotarari. Contravaloarea lipsei de folosinta pretinsa pentru intervale de timp diferite. Neindeplinirea conditiei privind identitatea obiectului
57. Contrarietate de hotarari. Hotarari pronuntate in procedura insolventei. Obiectul diferit al litigiilor
58. Hotarari potrivnice. Conditii de admisibilitate a revizuirii. Obiecte diferite
59. Hotarari potrivnice date in cereri de stramutare. Hotarari care nu evoca fondul. Admisibilitatea revizuirii. Neindeplinirea cerintei intrunirii triplei identitati. Respingerea cererii de revizuire, ca neintemeiata
60. Exceptie de neconstitutionalitate invocata si admisa intr‑o alta cauza decat cea in care s‑a pronuntat hotararea a carei revizuire se cere. Neindeplinirea cerintei legale
61. Neinvocarea pe parcursul judecarii cauzei a exceptiei de neconstitutionalitate
62. Neinvocarea in cadrul procesului a unei exceptii de neconstitutionalitate asupra careia Curtea Constitutionala sa se fi pronuntat ulterior ramanerii definitive a hotararii, in sensul admiterii acesteia. Decizie a Curtii Constitutionale data in cadrul unui control a priori, in solutionarea unei obiectii de neconstitutionalitate. Inadmisibilitatea cererii de revizuire
Capitolul al V‑lea. Procedura de judecata si calea de atac
63. Obligatia achitarii anticipate a taxelor judiciare de timbru. Regularizarea cererii. Neindeplinirea obligatiei de timbrare. Anularea cererii de revizuire
64. Limitarea dezbaterilor la admisibilitatea revizuirii si la faptele pe care se intemeiaza. Cerere de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate formulata in revizuire. Lipsa legaturii cu solutionarea cererii de revizuire
65. Hotarare data asupra revizuirii, definitiva. Inadmisibilitatea recursului
66. Cerere de revizuire a hotararii prin care a fost solutionat apelul intr‑un litigiu de asigurari sociale. Hotarare definitiva. Inadmisibilitatea recursului declarat impotriva acesteia
67. Recurs la revizuire. Invocarea lipsei semnaturii membrilor completului care a solutionat cererea de revizuire. Motive de recurs care nu au legatura cu solutia pronuntata prin hotararea atacata. Termenul de declarare a revizuirii
68. Recurs la revizuire. Inadmisibilitatea criticilor privind situatia de fapt stabilita de prima instanta. Dezbateri asupra admisibilitatii revizuirii. Respectarea dreptului la aparare si a principiului disponibilitatii