Nu aveti niciun articol in cosul de cumparaturi.

Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului penal

• deciziile Curtii Constitutionale • hotararile prealabile ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile in interesul legii
ISBN/ISSN: 978-606-27-1063-7
Editura: Hamangiu
65,00 RON
Disponibilitate: Aceasta carte nu mai este pe stoc si nu mai poate fi comandata

Pregatirea continua a practicienilor dreptului este o cerinta indispensabila de-a lungul carierei lor profesionale. Aceasta pregatire include atat cunoasterea temeinica a legii, dar si a celor statuate in jurisprudenta obligatorie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a Curtii Constitutionale.

In lucrarea Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului penal au fost incluse atat deciziile prin care Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale unele prevederi din Codul penal, cat si deciziile de admitere pronuntate de completele competente ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie referitoare la sesizarile privind dezlegarea unor chestiuni de drept si recursurile in interesul legii in materie, fiind redate in extenso motivarile acestora astfel cum au fost publicate in Monitorul Oficial pana la data de 28 februarie 2018.

Numarul semnificativ al deciziilor obligatorii pronuntate de la intrarea in vigoare a Codului penal si pana in prezent, publicate in numere separate ale Monitorului Oficial al Romaniei, ingreuneaza munca rapida ce trebuie intreprinsa de practicieni. Avand in vedere ca intotdeauna factorul timp are o importanta majora in activitatea oricarei persoane, cartea Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului penal vine in ajutorul profesionistilor, oferindu-le acest instrument de baza privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor Codului penal.

De asemenea, volumul este util si celor care se pregatesc pentru admiterea in profesie sau promovare, aceste solutii obligatorii fiind mentionate in bibliografia oricarui concurs sau examen.

Pentru o documentare completa, recomandam si culegerea Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului de procedura penala.

Capitolul I. Decizii ale Curtii Constitutionale

1. Art. 5 – Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Interdictia combinarii prevederilor din legi succesive (C.C.R., dec. nr. 265 din 6 mai 2014, M. Of. nr. 372 din 20 mai 2014) 

2. Art. 35 – Infractiune continuata. Conditia unitatii subiectului pasiv (C.C.R., dec. nr. 368 din 30 mai 2017, M. Of. nr. 566 din 17 iulie 2017) 

3. Art. 112 (1) – Confiscare extinsa. Limita temporala cu privire la confiscarea bunurilor. Principiul neretroactivitatii legii (C.C.R., dec. nr. 11 din 15 ianuarie 2015, M. Of. nr. 102 din 9 februarie 2015) 

4. Art. 159 – Impacarea. Inculpat trimis in judecata inaintea datei intrarii in vigoare a noului Cod penal si pentru care la acea data momentul citirii actului de sesizare fusese depasit. Obligativitatea aplicarii noilor dispozitii (C.C.R., dec. nr. 508 din 7 octombrie 2014, M. Of. nr. 843 din 19 noiembrie 2014) 

5. Art. 159 – Infractiuni pentru care poate interveni impacarea. Incheierea unui acord de mediere. Momentul pana la care poate produce efecte (C.C.R., dec. nr. 397 din 15 iunie 2016, M. Of. nr. 532 din 15 iulie 2016)

6. Art. 297 – Abuz in serviciu. Intelesul sintagmei „indeplineste in mod defectuos”. Normele in raport de care se analizeaza neindeplinirea ori indeplinirea defectuoasa a unui act (C.C.R., dec. nr. 405 din 15 iunie 2016, M. Of. nr. 517 din 8 iulie 2016) 

7. Art. 298 – Neglijenta in serviciu. Indeplinirea in mod defectuos a unui act in exercitarea atributiilor de serviciu (C.C.R., dec. nr. 518 din 6 iulie 2017, M. Of. nr. 765 din 26 septembrie 2017)

8. Art. 335 – Conducerea unui vehicul fara permis de conducere. Tractor agricol sau forestier (C.C.R., dec. nr. 224 din 4 aprilie 2017, M. Of. nr. 427 din 9 iunie 2017) 

9. Art. 336 – Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante. Prelevarea mostrelor biologice (C.C.R., dec. nr. 732 din 16 decembrie 2014, M. Of. nr. 69 din 27 ianuarie 2015) 

Capitolul al II-lea. Hotarari prealabile privind dezlegarea unor chestiuni de drept 

1. Art. 3, art. 5 si art. 39 – Principiul activitatii legii penale. Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Concurs de infractiuni. Infractiuni savarsite anterior datei de 1 februarie 2014. Infractiuni savarsite ulterior datei de 1 februarie 2014 (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 7 din 2 martie 2016, M. Of. nr. 251 din 5 aprilie 2016)

2. Art. 4 – Infractiuni de taiere fara drept si furt de arbori din fondul forestier national. Succesiune de acte normative cu privire la stabilirea pretului mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior. Efecte (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 6 din 20 martie 2015, M. Of. nr. 257 din 17 aprilie 2015) 

3. Art. 4, art. 183 si art. 244 – Infractiune de inselaciune comisa sub imperiul legii anterioare. Modificarea notiunii de „consecinte deosebit de grave”. Consecinte (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 30 din 19 noiembrie 2015, M. Of. nr. 14 din 8 ianuarie 2016) 

4. Art. 4 si art. 371 – Tulburarea ordinii si linistii publice. Violente, amenintari sau atingeri grave aduse demnitatii comise impotriva unei singure persoane. Conditiile in care o fapta poate fi considerata dezincriminata (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 9 din 12 aprilie 2016, M. Of. nr. 356 din 10 mai 2016) 

5. Art. 5 si art. 35 – Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Infractiune in forma continuata. Obligativitatea aprecierii globale a legii penale mai favorabile (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 5 din 26 mai 2014, M. Of. nr. 470 din 26 iunie 2014)

6. Art. 5 si art. 76 – 1. Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Circumstante atenuante. Apreciere globala in functie de incriminare si de sanctiune 
2. Inlaturarea circumstantelor atenuante. Principiul neagravarii situatiei in propria cale de atac (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 10 din 2 iunie 2014, M. Of. nr. 502 din 7 iulie 2014) 

7. Art. 5 – Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Prescriptia raspunderii penale. Infractiuni savarsite anterior datei de 1 februarie 2014, care nu au fost inca judecate definitiv pana la 20 mai 2014, data publicarii Deciziei nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 21 din 6 octombrie 2014, M. Of. nr. 829 din 13 noiembrie 2014) 

8. Art. 5 – Lege penala mai favorabila. Pluralitate de infractiuni. Pedeapsa cu suspendarea conditionata a executarii care nu indeplineste conditiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 13 din 6 mai 2015, M. Of. nr. 410 din 10 iunie 2015) 

9. Art. 5 – Lege penala mai favorabila. Contopirea unei pedepse cu inchisoarea aplicate in temeiul Codului penal din 1969 pentru o infractiune savarsita sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicata in temeiul noului Cod penal pentru o infractiune savarsita sub imperiul Codului penal din 1969 (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 29 din 19 noiembrie 2015, M. Of. nr. 29 din 15 ianuarie 2016) 

10. Art. 5 si art. 96 – Suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei. Revocare. Legea aplicabila pedepsei rezultante (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 11 din 5 mai 2016, M. Of. nr. 468 din 23 iunie 2016)

11. Art. 6 si art. 39 – Legea penala mai favorabila in cazul faptelor definitiv judecate. Mecanismul de aplicare in cazul unui concurs de infractiuni (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 1 din 14 aprilie 2014, M. Of. nr. 349 din 13 mai 2014) 

12. Art. 6 si art. 33 – Mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei. Tentativa (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 6 din 26 mai 2014, M. Of. nr. 471 din 26 iunie 2014)

13. Art. 6 si art. 36 – Aplicarea legii penale mai favorabile, potrivit art. 6 CP, in cazul infractiunilor continuate. Intelesul sintagmei „maxim special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita” (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 7 din 26 mai 2014, M. Of. nr. 471 din 26 iunie 2014)

14. Art. 6, art. 76 si art. 78 – Aplicarea legii penale mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei. Circumstante atenuante sau agravante retinute condamnatului si care apar valorificate in pedeapsa concreta. Posibilitatea de a le lua in considerare la maximul special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita, atunci cand se compara pedeapsa aplicata cu maximul special prevazut de legea noua (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 8 din 26 mai 2014, M. Of. nr. 473 din 27 iunie 2014) 

15. Art. 6 – Hotarari de condamnare pronuntate de un alt stat fata de cetateni romani aflati in executarea acelei pedepse pe teritoriul Romaniei. Aplicarea dispozitiilor art. 6 alin. (1) CP privind legea mai favorabila dupa judecarea definitiva a cauzei (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 13 din 5 iunie 2014, M. Of. nr. 505 din 8 iulie 2014) 

16. Art. 6 – Aplicarea legii penale mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei. Cauza speciala de reducere a pedepsei prevazuta de art. 320 (1) alin. (7) CPP 1968 (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 14 din 16 iunie 2014, M. Of. nr. 525 din 15 iulie 2014) 

17. Art. 6 si art. 43 – Aplicarea legii penale mai favorabile. Infractiune comisa in stare de recidiva postexecutorie, judecata definitiv inainte de intrarea in vigoare a noului Cod penal (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 15 din 23 iunie 2014, M. Of. nr. 546 din 23 iulie 2014) 

18. Art. 6 – Pedeapsa inchisorii executabila mai mare de 5 ani, aplicata pentru infractiuni savarsite in timpul minoritatii. Inlocuire cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata egala cu durata pedepsei inchisorii ori cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 5 ani (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 18 din 15 septembrie 2014, M. Of. nr. 775 din 24 octombrie 2014) 

19. Art. 6 si art. 44 – Aplicarea legii penale mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei. Stabilirea pedepsei aplicabile potrivit noii legi in cazul unei pluralitati de infractiuni. Pluralitate intermediara (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 3 din 16 februarie 2015, M. Of. nr. 380 din 2 iunie 2015) 

20. Art. 6, art. 183 si art. 309 – Aplicarea legii penale mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei. Infractiuni care au produs consecinte deosebit de grave. Nedepasirea valorii-prag de 2.000.000 de lei (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 12 din 6 mai 2015, M. Of. nr. 409 din 10 iunie 2015)

21. Art. 6, art. 35 si art. 39 – Infractiune continuata conform legii vechi. Concurs de infractiuni potrivit legii noi. Pedeapsa aplicabila (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 13 din 18 mai 2016, M. Of. nr. 457 din 21 iunie 2016) 

22. Art. 6 – Lege penala mai favorabila intervenita dupa liberarea conditionata. Dispunerea executarii restului de pedeapsa, fara ca instanta sa se pronunte cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 6 CP (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 13 din 25 aprilie 2017, M. Of. nr. 464 din 21 iunie 2017)

23. Art. 21 si art. 175 – Fapta medicului angajat in sistemul public de sanatate de a primi plati suplimentare sau donatii de la pacienti. Inexistenta cauzei justificative prevazute de art. 21 CP (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 19 din 4 iunie 2015, M. Of. nr. 590 din 5 august 2015) 

24. Art. 41 – Recidiva postexecutorie. Primul termen al recidivei – pedeapsa stabilita prin cumul potrivit Codului penal din 1969 (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 7 din 15 martie 2017, M. Of. nr. 269 din 18 aprilie 2017) 

25. Art. 83 si art. 88 – Amanarea aplicarii pedepsei. Savarsirea unei noi infractiuni intentionate in termenul de supraveghere. Consecinte (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 24 din 19 septembrie 2017, M. Of. nr. 860 din 1 noiembrie 2017) 

26. Art. 100 – Pedeapsa ce poate fi considerata ca executata pe baza muncii prestate. Transferarea persoanei condamnate in strainatate, in vederea continuarii executarii pedepsei in Romania. Perioada considerata ca executata de statul de condamnare (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 15 din 22 mai 2015, M. Of. nr. 455 din 24 iunie 2015) 

27. Art. 112 – Confiscare speciala. Infractiuni de contrabanda. Conditii (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 11 din 22 aprilie 2015, M. Of. nr. 381 din 2 iunie 2015) 

28. Art. 129 – Fapte definitiv judecate la data de 1 februarie 2014. Infractiuni comise inainte si dupa majorat. Legea penala mai favorabila. Aplicabilitatea dispozitiilor art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) CP (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 4 din 12 mai 2014, M. Of. nr. 434 din 13 iunie 2014) 

29. Art. 129 – Masuri educative deja executate in caz de concurs de infractiuni. Luarea in considerare a masurii educative executate la alegerea si stabilirea sanctiunii pentru pluralitatea de infractiuni (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 2 din 26 ianuarie 2016, M. Of. nr. 192 din 15 martie 2016) 

30. Art. 135 – Raspunderea penala a persoanei juridice. Conditii. Intreprindere individuala (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 1 din 13 ianuarie 2016, M. Of. nr. 138 din 23 februarie 2016) 

31. Art. 175 – Expert tehnic judiciar. Functionar public in intelesul legii penale (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 20 din 29 septembrie 2014, M. Of. nr. 766 din 22 octombrie 2014) 

32. Art. 175 – Medic angajat intr-o unitate spitaliceasca din sistemul public de sanatate. Functionar public in acceptiunea legii penale (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 26 din 3 decembrie 2014, M. Of. nr. 24 din 13 ianuarie 2015) 

33. Art. 175 – Calitatea de functionar public a profesorului din invatamantul preuniversitar de stat (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 8 din 15 martie 2017, M. Of. nr. 290 din 25 aprilie 2017) 

34. Art. 175 – Functionar bancar, angajat al unei societati bancare cu capital integral privat. Functionar public in sensul legii penale (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 18 din 30 mai 2017, M. Of. nr. 545 din 11 iulie 2017) 

35. Art. 196 – Vatamare corporala din culpa. Fapta comisa sub imperiul Codului penal din 1969. Neintrunirea conditiilor prevazute de noul Cod penal. Dezincriminare (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 4 din 4 martie 2015, M. Of. nr. 244 din 9 aprilie 2015) 

36. Art. 213 – Proxenetism in modalitatea inlesnirii practicarii prostitutiei. Fapte savarsite fata de o persoana majora si fata de una minora. Infractiune simpla sau concurs de infractiuni (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 20 din 11 octombrie 2016, M. Of. nr. 927 din 17 noiembrie 2016) 

37. Art. 295 si art. 308 – Infractiuni de coruptie si de serviciu comise de alte persoane. Varianta atenuata a infractiunii de delapidare. Prescriptia raspunderii penale (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 1 din 19 ianuarie 2015, M. Of. nr. 105 din 10 februarie 2015)

38. Art. 327 – Fals privind identitatea. Intrebuintarea identitatii reale a unei persoane (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 20 din 4 iunie 2015, M. Of. nr. 573 din 30 iulie 2015) 

39. Art. 334 si art. 335 – Conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier neinregistrat, potrivit legii, sau de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. Neindeplinirea conditiilor de tipicitate prevazute de art. 334 alin. (1) CP, respectiv art. 335 alin. (1) CP (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 11 din 12 aprilie 2017, M. Of. nr. 479 din 26 iunie 2017) 

40. Art. 338 – Parasirea locului accidentului. Intelesul termenului „ranire” din definitia accidentului (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 5 din 28 februarie 2018, www.scj.ro) 

41. Art. 367 – Infractiunile prevazute de art. 323 CP 1969 si art. 8 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea si combaterea criminalitatii organizate. Dezincriminare sau preluare in noua reglementare (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 12 din 2 iunie 2014, M. Of. nr. 507 din 8 iulie 2014) 

42. Art. 367 – Constituirea unui grup infractional organizat. Infractiune-scop dezincriminata. Conditia tipicitatii (I.C.C.J., compl. DCD pen., dec. nr. 10 din 22 aprilie 2015, M. Of. nr. 389 din 4 iunie 2015)

Capitolul al III-lea. Recursuri in interesul legii 

1. Art. 65 si art. 66 – Recunoasterea si executarea sanctiunilor/interdictiilor aplicate de autoritatile judiciare straine al caror corespondent in legea romana sunt pedepsele complementare/accesorii (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 26 din 7 decembrie 2015, M. Of. nr. 64 din 28 ianuarie 2016) 

2. Art. 73 – Computarea pedepselor si a masurilor preventive executate in afara tarii. Recunoasterea hotararii de condamnare la pedeapsa inchisorii pronuntate de o instanta straina. Contopirea cu pedepse aplicate de instantele romane. Instanta competenta (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 1 din 22 ianuarie 2018, www.scj.ro) 

3. Art. 114 – Inculpati minori sanctionati prin aplicarea unor masuri educative conform noului Cod penal. Prelevarea probelor biologice (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 5 din 16 mai 2016, M. Of. nr. 493 din 1 iulie 2016) 

4. Art. 244 si art. 306 – Inselaciune. Obtinere ilegala de fonduri. Prejudiciu produs in aceeasi cauza atat bugetului general al Uniunii Europene sau bugetelor administrate de aceasta ori in numele ei, cat si bugetului de stat. Infractiune unica (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 4 din 4 aprilie 2016, M. Of. nr. 418 din 2 iunie 2016) 

5. Art. 322 si art. 323 – Evidentierea in actele contabile sau in alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive, prin folosirea de facturi si chitante fiscale falsificate, in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale. Incadrare juridica. Raportul dintre infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 si infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata/uz de fals, prevazute de art. 322 si art. 323 CP (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 21 din 6 noiembrie 2017, M. Of. nr. 1024 din 27 decembrie 2017) 

6. Art. 348 – Exercitarea activitatilor specifice profesiei de avocat de catre persoane care nu fac parte din formele de organizare profesionala recunoscute de Legea nr. 51/1995 (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 15 din 21 septembrie 2015, M. Of. nr. 816 din 3 noiembrie 2015)

7. Art. 378 – Infractiunea de abandon de familie savarsita prin neplata, cu rea-credinta, timp de trei luni, a pensiei de intretinere stabilite pe cale judecatoreasca. Pensie de intretinere instituita in favoarea mai multor persoane, printr-o singura hotarare judecatoreasca. Infractiune unica continua (I.C.C.J., compl. RIL, dec. nr. 4 din 20 martie 2017, M. Of. nr. 360 din 16 mai 2017) 

Index 

Detalii tehnice
Data aparitiei16 mar. 2018
Categorie generalaJurisprudenta
Numar pagini680
Tip coperta165x235 mm, Carte brosata
Alti clienti au cumparat si
Indisponibila
Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului de procedura penala

Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului de procedura penala

• deciziile Curtii Constitutionale • hotararile prealabile ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile in interesul legii
50,00 RON
Indisponibila
Codul penal. Codul de procedura penala. Legile de executare. Actualizat 18 octobrie 2018

Codul penal. Codul de procedura penala. Legile de executare, act. 10.01.2018, ed. 18

cu legea de punere in aplicare, reglementarea anterioara, decizii ale Curtii Constitutionale, recursuri in interesul legii, hotarari prealabile, legislatie conexa, index alfabetic
33,00 RON
Indisponibila
Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului de procedura civila

Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea Codului de procedura civila. Editia a 2-a

• deciziile Curtii Constitutionale • hotararile prealabile ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind dezlegarea unor chestiuni de drept • recursurile in interesul legii
45,00 RON