Nu aveti niciun articol in cosul de cumparaturi.

Camera preliminara

Practica judiciara
ISBN/ISSN: 978-606-27-0760-6
Editura: Hamangiu
43,00 lei
38,70 lei
Disponibilitate: In stoc

Institutie nou introdusa in legislatia din Romania, procedura in camera preliminara reprezinta o faza intermediara si deosebit de importanta a procesului penal, fiind legatura dintre urmarirea penala si faza de judecata. Dupa 3 ani de la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala si numeroase modificari aduse prin decizii ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie si ale Curtii Constitutionale, practica judecatoreasca in materie pare sa fi intrat pe un fagas stabil.

Lucrarea Camera preliminara aduna, in continutul sau, hotarari relevante ale judecatorilor de camera preliminara din intreaga tara, incercand astfel sa prezinte, intr-un mod obiectiv, directia in care se indreapta jurisprudenta in materie. Spetele selectate sunt grupate in doua capitole: in primul sunt redate hotarari pronuntate in legatura cu obiectul procedurii in camera preliminara, respectiv verificarea competentei instantei si a organului de urmarire penala, a regularitatii actului de sesizare, a loialitatii si legalitatii administrarii probelor si efectuarii actelor procesuale/procedurale, iar al doilea vizand aspecte de ordin procesual.

Avand in vedere caracterul de noutate al procedurii in camera preliminara, lucrarea de fata apare ca urmare a resimtirii, in randul practicienilor, a unei necesitati tot mai pregnante pentru o culegere de hotarari pronuntate de la reglementarea acestei faze procesuale si pana astazi. 

  • Capitolul I. Obiectul procedurii de cameră preliminară
    • A. Competenţa instanţei. Competenţa organului de urmărire penală
      • 1. Competenţa Direcţiei Generale Anticorupţie. Calitatea inculpatului. Sancţiunea nulităţii
      • 2. Restituirea cauzei la parchet la cererea procurorului. Nerespectarea competenţei după calitatea persoanei a organului de urmărire penală
      • 3. Cerere constatare a neregularităţii rechizitoriului. Competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie
      • 4. Competenţa materială a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Probe obţinute prin provocare
      • 5. a. Competenţa funcţională a curţii de apel. Disjungere
      • 5. b. Înregistrări audio‑video efectuate conform Codului de procedură penală din 1969
    • B. Regularitatea actului de sesizare
      • 6. Invocare neregularitate act de sesizare al instanţei. Extinderea urmăririi penale
      • 7. Excepţie privind neînceperea urmăririi penale. Nerespectarea dreptului la apărare
      • 8. Neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Aprecierea oportunităţii indicării în rechizitoriu a probelor administrate în cursul urmăririi penale aparţine procurorului
      • 9. Neaplicarea cauzei de nepedepsire prevăzută de art. 10 din Legea nr. 241/2005. Posibilitatea îndepărtării ulterioare a vătămării
      • 10. Nedescrierea faptelor unuia dintre inculpaţi. Remedierea neregularităţilor actului de sesizare în termenul prevăzut de art. 345 alin. (3) NCPP
      • 11. Cerere de constatare a nelegalităţii rechizitoriului pentru interpretarea greşită a probelor. Depăşirea obiectului camerei preliminare
      • 12. Cerere de restituire a cauzei la parchet. Imposibilitatea stabilirii obiectului judecăţii 62 13. Obligaţia procurorului de a consemna în rechizitoriu toate elementele legate de faptă şi încadrare juridică. Imposibilitatea stabilirii obiectului judecăţii. Separaţia funcţiilor judiciare
      • 14. a. Cerere de constatare a nelegalităţii actului de sesizare. Extinderea urmăririi penale
      • 14. b. Cerere de excludere a înregistrărilor tehnice. Decizia nr. 51/2016 a Curţii Constituţionale
      • 15. Cerere privind neregularitatea rechizitoriului. Descrierea insuficientă a faptelor
      • 16. Cerere de constatare a autorităţii de lucru judecat
    • C. Loialitatea şi legalitatea administrării probelor
      • 17. Excepţia privind nelegalitatea administrării unor probe
      • 18. Cerere de constatare a nelegalităţii probelor şi a neregularităţii actului de sesizare a instanţei pentru nerespectarea dreptului la apărare. Momentul continuării urmăririi penale in personam
      • 19. Cerere de restituire a cauzei la procuror în vederea completării urmăririi penale. Interceptări efectuate de partea civilă. Inaplicabilitatea art. 8 C.E.D.O.
      • 20. Administrarea probelor în cursul urmăririi penale. Respingerea motivată a cererilor privind administrarea unor probe nu echivalează cu nesocotirea dreptului la un proces echitabil
      • 21. Legalitatea şi loialitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. Experiment judiciar în alte condiţii decât cele ce ar fi putut fi create ca urmare a săvârşirii faptei. Agent sub acoperire
      • 22. a. Cerere de înlăturare a interceptărilor/înregistrărilor în baza Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51/2016. Netemeinicie
      • 22. b. Cerere de constatare a nulităţii unor acte de procedură bazate pe activităţi de provocare. Respingere
      • 22. c. Cerere de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Inadmisibilitate 127 23. Cerere de constatare a nelegalităţii probelor. Cerere de înlăturare a declaraţiei colaboratorului sub acoperire. Netemeinicie
      • 24. Cerere de excludere a probelor nelegal administrate
      • 25. Nelegalitatea obţinerii probelor. Neconfirmarea ordonanţei procurorului de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în cazurile prevăzute de lege
      • 26. a. Cerere excludere probe administrate pro causa. Obiectul procedurii de cameră preliminară
      • 26. b. Incompatibilitatea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu funcţia de judecător de cameră preliminară
      • 27. Obiectul camerei preliminare. Nelegalitatea administrării probelor. Incompatibilitatea expertului contabil. Neînştiinţarea expertului parte despre data şi locul efectuării expertizei
      • 28. a. Acte de cercetare penală efectuate de S.R.I. Legalitatea sesizării organului de urmărire penală
      • 28. b. Prelungire mandat de supraveghere tehnică. Probă nelegal administrată
      • 29. Audiere martor în lipsa apărătorului inculpatului. Nulitatea relativă a probei
      • 30. Cerere de excludere a declaraţiei martorului părtinitor. Solicitarea de completare a probatoriului. Depăşirea obiectului camerei preliminare
      • 31. Neadministrarea de către procuror a unor probe solicitate. Cerere de constatare a nelegalităţii administrării probei cu expertiza psihologică
      • 32. Cerere de excludere a declaraţiilor inculpatului, date în calitate de martor
    • D. Legalitatea efectuării actelor procesuale/procedurale
      • 33. Nelegalitatea procesului‑verbal de constatare a infracţiunii flagrante şi a celor de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect şi de inculpat. Cerere de excludere a declaraţiei martorului, obţinută ca urmare a provocării
      • 34. Audierea inculpatului prin interpret. Limba în care se asigură traducerea. Nulitatea relativă. Lipsa vătămării 232 35. Efectuarea urmăririi penale de către procuror. Instituţia delegării
      • 36. Lipsa unor menţiuni din procesul‑verbal de supraveghere tehnică. Nulitate relativă. Lipsa vătămare
      • 37. Percheziţie domiciliară la sediul avocatului. Autorizare de către judecătorul de drepturi şi libertăţi
      • 38. a. Efectuarea unor acte de cercetare penală de către organul de cercetare penală. Condiţia urgenţei
      • 38. b. Lipsă încunoştinţare a apărătorului ales la efectuarea unor acte de urmărire penală. Nulitate relativă. Lipsă vătămare
      • 39. Obţinerea probelor. Continuarea efectuării percheziţiei în locuri învecinate. Condiţii de formă ale ordonanţei de încuviinţare
  • Capitolul II. Aspecte de ordin procesual
    • 40. Cererea de amânare a judecării cauzei în camera preliminară. Cerere de constatare a incidenţei art. 16 NCPP. Depăşirea obiectului camerei preliminare
    • 41. Obligaţia organului judiciar de comunicare a rechizitoriului. Nerespectarea termenului prevăzut de art. 344 NCPP. Rejudecarea cauzei de către prima instanţă
    • 42. Încadrare greşită a faptei prin rechizitoriu. Nerespectarea termenului prevăzut de art. 343 NCPP. Netemeinicie
    • 43. Contestaţie formulată pe cale separată. Inadmisibilitate
    • 44. Soluţiile la finalul procedurii de cameră preliminară. Restituirea cauzei la parchet şi respectiv începerea judecăţii pronunţate prin aceeaşi încheiere, pentru inculpaţi diferiţi.
    • 45. Cerere de revizuire a încheierii de cameră preliminară. Inadmisibilitate
    • 46. Exercitarea contestaţiei în anulare împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară. Inadmisibilitate
  • Index alfabetic
Detalii tehnice
Data Aparitiei 02 mar. 2017
Categorie generala Jurisprudenta
Numar Pagini 370
Format Carte brosata
Alti clienti au cumparat si
Din aceeasi Categorie
NOU
Codul penal. Codul de procedura penala. Legile de executare. Actualizat 1 septembrie 2017

Codul penal. Codul de procedura penala. Legile de executare. Actualizat 1 septembrie 2017

cu legea de punere in aplicare, reglementarea anterioara, decizii ale Curtii Constitutionale, recursuri in interesul legii, hotarari prealabile, legislatie conexa, index alfabetic
30,00 lei 27,00 lei
-20%
NOU
Pachet-Fise_Militaru-Raducan

Pachet Teste grila

155,00 lei 124,00 lei