Nu aveti niciun articol in cosul de cumparaturi.

Buletinul CEDO, Nr. 9-10/2008

ISBN/ISSN: 1843-9357
Editura: Hamangiu
Pret de coperta: 28,90 RON
4,82 RON
Disponibilitate: Aceasta carte nu mai este pe stoc si nu mai poate fi comandata

Buletinul CEDO este singurul produs editorial care prezinta oglinda activitatii lunare a Curtii Europene a Drepturilor Omului, prin traducerea si publicarea in limba romana a celor mai recente si relevante hotarari pronuntate de Curte:

  •     Prezentarea lunara, in extenso, a hotararilor pronuntate in cauzele la care Romania a fost parte;
  •     Raportul grefei europene: Nota de informare lunara asupra jurisprudentei Curtii, ce prezinta cele mai relevante cauze solutionate in luna respectiva;
  •     Avanpremiera lunara, scurte rezumate ale hotarârilor din numarul urmator.

 
Din Buletinul CEDO nr. 9-10/2008:

Cauzele impotriva Romaniei – iulie-august 2008

Cauza CALMANOVICI impotriva Romaniei (arestare preventiva; lipsa motivari; intarziere in eliberarea reclamantului; interceptarea convorbirilor telefonice; suspendare din functie; interzicerea automata a drepturilor parintesti si a dreptului de vot: incalcarea dreptului la libertate, a dreptului la un proces echitabil, a dreptului la respectarea vietii private si de familie si a dreptului la alegeri libere)

Cauza MISCAREA PRODUCATORILOR AGRICOLI PENTRU DREPTURILE OMULUI impotriva Romaniei (lipsa calitatii de victima a unei asociatii pentru ingerinta in exercitarea drepturilor membrilor sai)

Cauza MOLDOVEANU impotriva Romaniei (imposibilitatea executarii unei hotarari judecatoresti datorita falimentului societatii debitoare: incalcarea dreptului la respectarea bunurilor)
 
Rezumatele cauzelor relevante – iulie-august 2008

Cauza ANDRÉ si altii impotriva Frantei (perchezitie domiciliara si sechestru asupra documentelor unui cabinet de avocati: incalcarea dreptului la respectarea domiciliului)

Cauza GEORGIA împotriva Rusiei  (masuri provizorii in temeiul art. 39 din Regulamentul Curtii)
 
Notiunea autonoma de «lege» – Corneliu Bîrsan, Mona Maria Pivniceru

CAUZELE IMPOTRIVA ROMANIEI - iulie-august 2008 

Arestare preventiva. Lipsa motivarii. Prelungire de catre instante devenite necompetente. Intarziere in eliberarea reclamantului. Lipsa motivelor de prelungire a arestarii. Condamnare in recurs fara audiere. Interceptarea convorbirilor telefonice. Nelegalitate. Suspendarea din functie. Interzicerea automata a drepturilor parintesti si a dreptului de vot. Art. 5 si art. 8 din Conventie si art. 3 din Protocolul nr. 1 (Cauza CALMANOVICI impotriva Romaniei, hotararea din 1 iulie 2008]

Nepunerea in executare a unei hotarari judecatoresti ordonand plata de catre terti a unor sume de bani. Dreptul de acces la o instanta. Art. 6 alin. (1) din Conventie (Cauza ELENA NEGULESCU impotriva Romaniei, hotararea din 1 iulie 2008)

Durata procedurii civile, 12 ani, din care 9 ani dupa intrarea in vigoare a Conventiei pentru Romania. Dreptul la judecarea cauzei intr-un termen rezonabil. Art. 6 alin. (1) din Conventie (Cauza TASCHINA impotriva Romaniei, hotararea din 1 iulie 2008)

Intarzieri in executarea unei hotarari judecatoresti de reconstruire a unui imobil. Neexecutarea de catre unul dintre parati a obligatiei de plata a daunelor-interese. Dreptul la un proces echitabil. Art. 6 alin. (1) din Conventie (Cauza BALCAN impotriva Romaniei, hotararea din 29 iulie 2008)

Accident rutier. Invaliditate. Proces penal. Constituire de parte civila. Durata rezonabila a procesului. Casari repetate pentru erori de procedura. Miza procesului. Diligenta speciala a autoritatilor. Dreptul la un proces echitabil. Art. 6 din Conventie (Cauza GHEORGHE si MARIA MIHAELA DUMITRESCU impotriva Romaniei, hotararea din 29 iulie 2008) 

Contestatie in anulare. Greseala materiala. Caz tipic in care instantele au doua puncte de vedere diferite cu privire admisibilitatea si relevanta probatoriului. Nu justifica desfiintarea unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. Dreptul la un proces echitabil. Art. 6 din Conventie (Cauza MITREA impotriva Romaniei, hotararea din 29 iulie 2008)

Hotarare privind reintegrarea in postul ocupat anterior si plata drepturilor salariale. Nepunerea in executare, in mod integral. Dreptul de acces la o instanta si dreptul la respectarea bunurilor. Art. 6 alin. (1) din Conventie si art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie (Cauza OCNEANU impotriva Romaniei, hotararea din 29 iulie 2008)

Lipsa calitatii de victima a unei asociatii pentru ingerinta in exercitarea drepturilor membrilor sai. Art. 34 din Conventie. Durata unei proceduri civile. Dreptul la un proces echitabil. Art. 6 din Conventie (Cauza MISCAREA PRODUCATORILOR AGRICOLI PENTRU DREPTURILE OMULUI impotriva Romaniei, hotararea din 22 iulie 2008) 

Legea nr. 18/1991. Eliberarea de catre autoritatile administrative a doua titluri de proprietate asupra aceluiasi teren. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1 (Cauza IOAN impotriva Romaniei, hotararea din 1 iulie 2008)

Privarea de proprietate a reclamantilor prin admiterea unei actiuni in revendicare. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1 (Cauza CRETU si altii impotriva Romaniei, hotararea din 8 iulie 2008)

Impozitarea ajutorului primit de reclamant cu ocazia pensionarii. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie. Interzicerea discriminarii. Art. 14 din Conventie (Cauza TARA LUNGA impotriva Romaniei, hotararea din 8 iulie 2008)

Legea nr. 18/1991. Intarzierea pe o perioada de aproximativ 2 ani a punerii in executare a unei hotarari judecatoresti. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1 (Cauza BURLACU si altii impotriva Romaniei, hotararea din 17 iulie 2008)

Imposibilitatea executarii unei hotarari judecatoresti datorita falimentului societatii debitoare. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. (Cauza MOLDOVEANU impotriva Romaniei, hotararea din 29 iulie 2008)

O.U.G. nr. 40/1999. Imposibilitatea evacuarii chiriasilor sau a incasarii chiriei. Dreptul la respectarea bunurilor. Art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie (Cauza OANCEA si altii impotriva Romaniei, hotararea din 29 iulie 2008) 

REZUMATELE CAUZELOR RELEVANTE - iulie 2008 

ARTICOLUL 2

Obligatii pozitive (Cauza VARNAVA si altii impotriva Turciei)

ARTICOLUL 3

Tortura. Obligatii pozitive (Cauza VLADIMIR ROMANOV impotriva Rusiei)

Pedepse inumane (Cauza CHEMBER/TCHEMBER impotriva Rusiei)

Expulzare (Cauza N.A. impotriva Regatului Unit)

ARTICOLUL 5

Art. 5 alin. (1)

Proceduri legale (Cauza MEDVEDYEV si altii impotriva Frantei)

Art. 5 alin. (3)

Aducerea de indata in fata unui judecator sau a altui magistrat (Cauza MEDVEDYEV si altii impotriva Frantei)

ARTICOLUL 6

Art. 6 alin. (1) [civil]

Aplicabilitate (Cauza MICALLEF impotriva Maltei) 

Drepturi si obligatii cu caracter civil (Cauza ENEA impotriva Italiei)

Dreptul la o instanta (Cauza PROTSENKO impotriva Rusiei)

Instanta independenta si impartiala (Cauza DRUISTEVNÍ ZÁLOINA PRIA si altii impotriva Republicii Cehe)

Instanta impartiala (Cauza MICALLEF impotriva Maltei)

Art. 6 alin. (1) [penal]

Acces la o instanta (Cauza KART impotriva Turciei)

Art. 6 alin. (3) lit. d)

Audierea martorilor (Cauza SUTYAGIN impotriva Rusiei)

ARTICOLUL 7

Art. 7 alin. (1)

Nullum crimen sine lege (Cauza KONONOV impotriva Letoniei)

Nullum crimen sine lege (Cauza TOLGYESI impotriva Germaniei) 

ARTICOLUL 8

Viata privata (Cauza I. impotriva Finlandei)

Viata privata (Cauza DARÓCZY impotriva Ungariei)

Viata privata si de familie (Cauza X. impotriva Croatiei)

Viata de familie (Cauza DARREN OMOREGIE si altii impotriva Norvegiei)

Corespondenta (Cauza LIBERTY si altii impotriva Regatului Unit) 

Domiciliu (Cauza BORYSIEWICZ impotriva Poloniei) 

Domiciliu (Cauza ANDRÉ si altii impotriva Frantei) 

ARTICOLUL 9

Manifestarea religiei sau a credintei (Cauza RELIGIONSGEMEINSCHAFT DER ZEUGEN JEHOVAS si altii impotriva Austriei)

ARTICOLUL 10

Libertatea de exprimare (Cauza VAJNAI impotriva Ungariei)

Libertate de exprimare (Cauza YILMAZ si KILIÇ impotriva Turciei)

Libertatea de expresie (Cauza FLUX impotriva Moldovei) 

Libertate de expresie (Cauza SCHMIDT impotriva Austriei) 

Libertatea de expresie (Cauza LAHR impotriva Germaniei)

Libertatea de comunicare a informatiilor (Cauza SUTYAGIN impotriva Rusiei) 

ARTICOLUL 11

Libertatea de asociere (Cauza ASOCIATIA CETATENILOR RADKO & PAUNKOVSKI impotriva Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei) 

ARTICOLUL 13

Remediu efectiv (Cauza VIDAS impotriva Croatiei) 

Remediu efectiv (Cauza KAIĆ si altii impotriva Croatiei) 

ARTICOLUL 14

Discriminare [art. 6 alin. (1)] (Cauza McDONALD impotriva Frantei) 

Discriminare (art. 9) (Cauza ELIGIONSGEMEINSCHAFT DER ZEUGEN JEHOVAS si altii impotriva Austriei)

Discriminare (art. 2 din Protocolul nr. 1) (Cauza ORŠUŠ si altii impotriva Croatiei)

ARTICOLUL 34

Statul parat (Cauza KIREEV impotriva Moldovei si Rusiei) 

Victima (Cauza CAMDERELİ impotriva Turciei) 

Victima (Cauza VLADIMIR ROMANOV impotriva Rusiei)

Victima (Cauza MICALLEF impotriva Maltei) 

ARTICOLUL 35

Art. 35 alin. (3)

Competenta ratione temporis (Cauza MATVEYEV/ MATVEÏEV impotriva Rusiei)

ARTICOLUL 46

Executarea unei hotarari. Masuri cu caracter general (Cauza GHIGO impotriva Maltei)

Executarea unei hotarari. Masuri cu caracter general (Cauza BURDOV/BOURDOV impotriva Rusiei) 

ARTICOLUL 1 DIN PROTOCOLUL NR. 1

Respectarea bunurilor (Cauza KÖKTEPE impotriva Turciei) 

Privare de proprietate (Cauza TURGUT si altii impotriva Turciei) 

Reglementarea folosintei bunurilor (Cauza DRUISTEVNÍ ZÁLOINA PRIA si altii impotriva Republicii Cehe) 

ARTICOLUL 2 DIN PROTOCOLUL NR. 1

Dreptul la educatie (Cauza ORŠUŠ si altii impotriva Croatiei)

Respectarea convingerilor religioase ale parintilor (Cauza LAUTSI impotriva Italiei) 

ARTICOLUL 3 DIN PROTOCOLUL NR. 1

Libera exprimare a opiniei poporului. Candidatura in alegeri (Cauza PARTIDUL MUNCITORESC GEORGIAN impotriva Georgiei) 

Libera exprimare a opiniei poporului. Candidatura in alegeri (Cauza PARTIDUL MUNCITORESC GEORGIAN impotriva Georgiei)

Libera exprimare a opiniei poporului. Candidatura in alegeri (Cauza PARTIDUL MUNCITORESC GEORGIAN impotriva Georgiei)

Libera exprimare a opiniei poporului. Alegerea corpului legislativ (Cauza YUMAK si SADAK impotriva Turciei)

Candidatura in alegeri (Cauza ABIL impotriva Azerbaijanului)

ARTICOLUL 3 DIN PROTOCOLUL NR. 7

Compensatii (Cauza MATVEYEV/MATVEÏEV impotriva Rusiei) 

ARTICOLUL 30 (Cauza ENEA impotriva Italiei) 

ARTICOLUL 43 ALIN. (2) (Cauza VARNAVA si altii impotriva Turciei)

(Cauza MICALLEF impotriva Maltei) 

Comunicatul Grefierului (12 august 2008)

(Cauza GEORGIA impotriva Rusiei) 

NOTIUNILE AUTONOME in acceptiunea Curtii Europene a Drepturilor Omului 

LISTA CAUZELOR DEVENITE DEFINITIVE - iulie 2008 

DIN NUMARUL URMATOR. CAUZE IMPOTRIVA ROMANIEI – ABSTRACT 

Detalii tehnice
Data aparitiei01 dec. 2008
Categorie generalaPeriodice
Numar pagini160
Tip copertaRevista
Alti clienti au cumparat si
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO, Nr. 8/2008

Buletinul CEDO, Nr. 8/2008

24,08 RON 4,82 RON
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO, Nr. 6/2008

Buletinul CEDO, Nr. 6/2008

24,08 RON 4,82 RON
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO, Nr. 7/2008

Buletinul CEDO, Nr. 7/2008

24,08 RON 4,82 RON
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO nr. 4/2008
DIN ACEEASI CATEGORIE - Buletinul CEDO
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO, Nr. 7/2008

Buletinul CEDO, Nr. 7/2008

24,08 RON 4,82 RON
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO, Nr. 6/2008

Buletinul CEDO, Nr. 6/2008

24,08 RON 4,82 RON
-80%
Indisponibila
Imagine Buletinul CEDO, Nr. 5/2008

Buletinul CEDO, Nr. 5/2008

24,08 RON 4,82 RON
-73%
Indisponibila
Imagine Abonament Buletinul CEDO

Abonament Buletinul CEDO

17,80 RON 4,82 RON